Benodigde controles
Uitgangsvraag
Welke controles zijn benodigd voor de thuistoediening van medicatie?
Aanbeveling
Stel voor iedere geneesmiddel specifieke toedieningsprotocollen op, waarin de benodigde controles zijn vastgelegd. Zorgverleners zorgen ervoor dat de protocollen:
- actueel zijn;
- afgestemd zijn op regionale of lokale afspraken;
- op een betrouwbare manier geborgd zijn;
- helder beschrijven welke controles benodigd zijn;
- door wie de controles worden uitgevoerd;
- onder welke omstandigheden;
- en welke gegevens moeten worden vastgelegd, waar deze worden geregistreerd en op welk moment.
Zorg ervoor dat de patiëntspecifieke waarden en vervolgacties in een behandelplan vastgelegd zijn.
Voer benodigde controles uit conform de opgestelde toedienprotocollen en handel conform vooraf vastgestelde afspraken.
Overwegingen
Balans tussen gewenste en ongewenste effecten
Voor deze module is geen systematische literatuursearch uitgevoerd. De overwegingen en aanbevelingen zijn gebaseerd op expert opinie en praktijkervaringen. Bij de thuistoediening van medicatie is het waarborgen van veiligheid en effectiviteit sterk afhankelijk van de juiste uitvoering van medicatie- en controleprotocollen. Voor ieder medicijn gelden specifieke toedieningsprotocollen waarin de benodigde controles zijn vastgelegd. Deze protocollen vormen de basis voor een veilige toepassing van medicatie in de thuissituatie, maar vereisen in de praktijk een aantal kritische voorwaarden en randvoorwaarden om goed te functioneren.
Een van de belangrijkste voorwaarden is het maken van duidelijke en structurele afspraken tussen de patiënt, de uitvoerend zorgmedewerker en de behandelend specialist. Hierbij moet worden vastgelegd welke controles worden uitgevoerd, door wie deze worden uitgevoerd (bijvoorbeeld door een zorgverlener, de patiënt zelf of een mantelzorger) en hoe meetwaarden worden doorgegeven en opgevolgd.
Een gewenste uitkomst van deze werkwijze is dat de kans op fouten en complicaties wordt verminderd doordat de controles eenduidig en tijdig worden uitgevoerd. Tegelijkertijd hangen deze voordelen nauw samen met de mate waarin enkele belangrijke randvoorwaarden vervuld zijn:
- Zorg voor de aanwezigheid van geschikte meetapparatuur, zoals bijvoorbeeld een bloeddrukmeter of saturatiemeter. Zonder betrouwbare en correct gebruikte apparatuur is het niet mogelijk om de benodigde controles goed uit te voeren.
- Zorg voor duidelijkheid over de toelaatbare marges waarbinnen meetwaarden mogen fluctueren. Wanneer bijvoorbeeld bloeddruk of lichaamstemperatuur tijdelijk afwijkt van het doelbereik, moet vooraf zijn vastgelegd wanneer sprake is van een acceptabele afwijking en wanneer actie vereist is. Het ontbreken van zulke duidelijke grenzen kan leiden tot onzekerheid of juist tot onnodige ingrepen.
- Zorg voor goede afstemming. Afspraken over wie welke taken op zich neemt (bijvoorbeeld thuiszorg, ziekenhuis of patiënt) moeten zijn vastgelegd om veilige thuistoediening te kunnen borgen.
- Neem de controles op in het individuele behandelplan van de patiënt.
- Verdere randvoorwaarden zijn beschreven in de module randvoorwaarden patiënt en module randvoorwaarden (algemeen).
Kaders waarin controles dienen plaats te vinden
Voor het veilig en verantwoord uitvoeren van medicatiecontroles in de thuissituatie is het noodzakelijk dat deze plaatsvinden binnen duidelijke en goed geborgde kaders. Deze kaders hebben betrekking op de aard van de behandeling, de verantwoordelijkheidsverdeling en de organisatorische randvoorwaarden.
Onderscheid tussen acute en onderhoudsbehandeling
Bij het inrichten van controles op lichaamsfuncties (zoals bloeddruk, temperatuur of saturatie) kan onderscheid worden gemaakt tussen incidentele behandelingen en onderhoudsbehandelingen. Afhankelijk van het geneesmiddel dient de benodigde noodmedicatie aanwezig te zijn. Dit voorkomt vertraging in de behandeling bij een plotselinge verslechtering van de gezondheidstoestand.
Controles door de thuiszorg alleen op afspraak
Thuiszorgorganisaties voeren controles uitsluitend uit op expliciete aanvraag. In deze aanvraag moet helder omschreven zijn:
- welke controle moet worden uitgevoerd;
- door wie dit wordt gedaan;
- waar de controle plaatsvindt;
- en hoe en naar wie de bevindingen worden teruggekoppeld.
De coördinatie van deze processen dient duidelijk belegd te zijn, bijvoorbeeld bij een transferbureau, zorgcoördinatiepunt of een andere organisatorische eenheid binnen het ziekenhuis, om miscommunicatie te voorkomen en de processen goed te laten verlopen.
Wettelijk en juridisch kader
Wijk en/of technische thuiszorgverpleegkundigen moeten zich houden aan de Wet BIG, Wkkgz, Geneesmiddelenwet en werken volgens de Vilans-protocollen (tenzij ziekenhuizen eigen protocollen hebben voor thuistoediening), V&VN-richtlijnen en de Veilige principes in de medicatieketen, steeds met aandacht voor bevoegd- en bekwaamheid, medicatieveiligheid en infectiepreventie
Verantwoordelijkheid voor laboratoriumdiagnostiek
Voor aanvullende diagnostiek zoals bloed- of urineonderzoek wordt verwezen naar de module bloedafname en -bepalingen.
Gebruik van actuele protocollen
Voor alle controles en toedieningsmomenten gelden toedieningsprotocollen. Deze protocollen moeten actueel zijn, afgestemd op regionale afspraken en op een betrouwbare manier geborgd zijn. In deze protocollen moet helder zijn beschreven welke controles nodig zijn, door wie de controles worden uitgevoerd en onder welke omstandigheden.
Kwaliteit van bewijs
Voor deze uitgangsvraag is geen systematisch literatuuronderzoek uitgevoerd. In deze module heeft de werkgroep op basis van expert opinion en ondersteunende literatuur de belangrijkste aspecten met betrekking tot de benodigde controles bij thuistoediening van medicatie beschreven.
Waarden en voorkeuren van patiënten (en eventueel hun naasten/verzorgers)
Patiënten hechten vaak waarde aan autonomie en zelfregie. Zij willen, waar mogelijk, meebeslissen over het tijdstip, de frequentie en de wijze van controle. Voor sommigen betekent dit een voorkeur voor zelfmetingen, zoals bloeddruk of bloedsuiker, mits hierbij voldoende ondersteuning wordt geboden. Tegelijkertijd is veiligheid en vertrouwen een belangrijk uitgangspunt: patiënten willen zeker weten dat medicatie juist en veilig wordt toegediend en dat er snel wordt gehandeld bij afwijkende waarden of bijwerkingen. Het vertrouwen in de wijkverpleegkundige of mantelzorger speelt hierbij een grote rol.
Daarnaast zijn comfort en privacy belangrijke factoren. De mogelijkheid om thuis te blijven wordt vaak gewaardeerd, maar te frequente of belastende controles kunnen juist negatief worden ervaren. Heldere en begrijpelijke communicatie is essentieel: patiënten willen weten waarom een controle nodig is, wat de waarden betekenen en wat de gevolgen zijn. Gebruik van visuele hulpmiddelen of eenvoudige uitleg kan dit ondersteunen.
De voorkeuren rondom vitale controles verschillen sterk. Sommige patiënten hebben behoefte aan vaste structuren, anderen juist aan flexibiliteit. Nachtelijke of vroege controles worden vaak als belastend ervaren. Een vaste zorgverlener wordt vaak als prettig gezien vanwege de vertrouwensband, al vertrouwen sommige patiënten ook op mantelzorgers of zichzelf, mits goed geïnstrueerd. Digitale hulpmiddelen en telemonitoring kunnen aantrekkelijk zijn voor digitaal vaardige patiënten, maar kunnen juist belemmerend zijn voor ouderen, mensen met beperkte gezondheidsvaardigheden of laaggeletterdheid.
Ook de rol van mantelzorgers vraagt aandacht. Zij willen vaak betrokken zijn, maar moeten niet overvraagd worden. Duidelijke instructies en inzicht in wat te doen bij afwijkende waarden zijn hierbij cruciaal, evenals hun beschikbaarheid en draagkracht.
Voor veel patiënten biedt thuistoediening van medicatie voordelen zoals comfort, tijdsbesparing en autonomie. Voor anderen kan het juist belastend of confronterend zijn, bijvoorbeeld wanneer behandelingen de huiselijke sfeer doordringen of herinneren aan ziek-zijn. De voorkeuren zijn sterk individueel bepaald en afhankelijk van factoren zoals leeftijd, gezinssituatie, sociaal netwerk en eerdere ervaringen met zorg. Daarom is gezamenlijke besluitvorming onmisbaar om de balans tussen gewenste en ongewenste effecten af te stemmen op de waarden van de individuele patiënt.
Het is belangrijk dat patiënten de ontvangen instructies over medicatiegebruik en controles zorgvuldig opvolgen en afwijkingen of problemen tijdig melden aan de betrokken zorgverlener.
Kostenaspecten
De kosten van thuistoediening van medicatie met bijbehorende vitale controles bestaan uit zowel directe als indirecte kosten en zijn afhankelijk van het type medicatie, de frequentie van toediening, de benodigde controles en de inzet van zorgprofessionals.
Directe kosten zijn onder meer de aanschaf en het onderhoud van meetapparatuur (zoals bloeddrukmeter, saturatiemeter of glucosemeter), de personeelskosten voor bezoeken van wijk- of gespecialiseerd verpleegkundigen (inclusief reistijd en handelingen) en eventuele kosten voor telemonitoring of ICT-oplossingen, zoals apps of digitale platforms.
Indirecte kosten betreffen de tijdsinvestering van zorgprofessionals voor opleiding en instructie van patiënten of mantelzorgers, de inzet van mantelzorgers zelf (mogelijk met verlies aan productiviteit), het risico op extra kosten bij complicaties door foutieve metingen, en eventuele reiskosten wanneer controles buiten de woning plaatsvinden.
Een budget impact analyse (BIA; zie bijlage 6) van chronische therapie met normaal immunoglobulinen (iv/sc) over een periode van vijf jaar, vanuit maatschappelijk perspectief en op basis van prijspeil 2024, laat zien dat thuistoediening van medicatie tot aanzienlijke kostenbesparingen kan leiden. Voor een populatie van 5.000 patiënten per jaar zijn de gemiddelde kosten per patiënt het hoogst bij intraveneuze toediening in het ziekenhuis. Bij intraveneuze thuistoediening dalen de kosten met gemiddeld ruim 10% en bij subcutane zelftoediening worden de laagste kosten gevonden: ruim 30% lager dan bij intraveneuze toediening in het ziekenhuis.
De grootste kostenpost in alle scenario’s betreft materialen en medicatie. De verschillen tussen de scenario’s worden met name veroorzaakt door het wegvallen van dagbehandelingskosten, een lager productiviteitsverlies van patiënten en, in het geval van subcutane toediening, het ontbreken van verpleegkundige inzet per gift. Geaggregeerd over een periode van vijf jaar resulteert dit in substantiële maatschappelijke besparingen. Deze besparingen kunnen vooral gerealiseerd worden bij chronische therapieën waarbij (een gedeelte van) de handelingen overgenomen kunnen worden door de patiënt of mantelzorg.
De sensitiviteitsanalyses tonen aan dat de uitkomsten robuust zijn: ook bij een variatie van ±20% in de totale kosten blijven de thuisscenario’s, met name subcutane toediening, het meest kostenefficiënt. De BIA veronderstelt gelijke effectiviteit en werkingsduur tussen de behandelscenario’s. Bij gelijkblijvende behandeluitkomsten en lagere kosten kan het voordeel van thuistoediening op basis van kosten doorslaggevend zijn.
Gelijkheid ((health) equity/equitable)
Thuistoediening van medicatie bevorderd gezondheidsgelijkheid, mits goede informatievoorziening en ondersteuning worden geboden. Het is belangrijk dat patiënten vooraf goed worden geïnformeerd over wat de thuistoediening inhoudt, welke verantwoordelijkheden daarbij komen kijken, en welke kosten zij mogelijk zelf moeten maken. Transparantie hierover is essentieel om een geïnformeerde en weloverwogen keuze mogelijk te maken.
Aanvaardbaarheid:
Ethische aanvaardbaarheid
Thuistoediening is ethisch aanvaardbaar mits de patiëntveiligheid gewaarborgd blijft en patiënten op basis van goede informatie kunnen instemmen met deze vorm van zorg. Ethische risico’s ontstaan wanneer verantwoordelijkheid onduidelijk is of als patiënten overbelast worden met taken waarvoor zij onvoldoende toegerust zijn.
Duurzaamheid
Thuistoediening van medicatie draagt op verschillende manieren bij aan duurzaamheid. Het vermindert het aantal kilometers dat patiënten moeten afleggen voor ziekenhuisbezoeken, wat leidt tot een lagere CO₂-uitstoot en geen parkeerkosten. Daarnaast wordt het gebruik van ziekenhuisfaciliteiten verminderd: er is geen (dag)opname nodig, wat bespaart op middelen zoals wasgoed, schoonmaak, administratieve handelingen en inzet van fysieke ruimtes.
Haalbaarheid
Het uitvoeren van benodigde controles lijkt haalbaar. Dit is over het algemeen al standaardzorg in de praktijk. Het uitvoeren van de benodigde controles is standaard verpleegkundige zorg in de praktijk, zij zijn bevoegd en bekwaam en voeren deze handelingen met grote regelmaat uit.
Kindzorg
Voor de kindzorg specifiek gelden gelijke overwegingen. Echter er dient wel rekening gehouden te worden met de anatomie en de fysiologie van kinderen. Deze verschilt namelijk wezenlijk van die van volwassenen. Zo hebben kinderen bijvoorbeeld een relatief groter hart met een groter hartminuutvolume dan volwassenen. De polsfrequentie is hoger bij een lagere bloeddruk dan die van volwassenen. Als een kind het benauwd heeft, zal het sneller gaan ademen terwijl een volwassene meer lucht per teug zal gaan inademen. Het vochtgebruik per kilogram lichaamsgewicht is bij een kind hoger en hierdoor droogt een kind veel sneller uit dan een volwassenen. Het op peil houden van hun lichaamstemperatuur is voor kinderen moeilijker, omdat zij een groot lichaamsoppervlak hebben in verhouding tot hun gewicht, weinig isolerend vet en nauwelijks rilvermogen. Zij raken dus veel sneller onderkoeld dan een volwassene. Daarnaast zijn er bij kinderen ziektebeelden die bij volwassen niet meer voorkomen. Wie kinderen verzorgt en verpleegt, moet hiermee constant rekening houden. Dit onderstreept het belang van artikel 2 van het handvest Kind en Zorg (https://kindenzorg.nl/handvest-kind-zorg/, https://kindenzorg.nl/nieuws_achtergrond/onderzoek-patienten-met-beperkte-gezondheidsvaardigheden/) ‘Ik word altijd verpleegd en behandeld door mensen die geleerd hebben hoe dit bij kinderen moet.’
Voor kindzorg zie module Kind.
Rationale van de aanbeveling: weging van argumenten voor en tegen de interventies
Het toedienen van medicatie in de thuissituatie biedt belangrijke voordelen zoals comfort, verminderde ligduur, lagere zorgkosten en verhoogde patiënttevredenheid, mits aan duidelijke randvoorwaarden wordt voldaan. De effectiviteit en veiligheid van deze interventie hangen in hoge mate af van goede voorbereiding, communicatie, inzet van deskundige zorgverleners en gebruik van actuele protocollen. De nadelen, zoals mogelijke onzekerheid bij patiënten en risico’s op fouten, kunnen grotendeels worden gemitigeerd door duidelijke afspraken over verantwoordelijkheden, voldoende ondersteuning en regionale samenwerking.
In de thuissituatie zijn controles van vitale functies gekoppeld aan het toedieningsprotocol per specifiek geneesmiddel en de lokale afspraken. Naast algemene controles die altijd per toediening uitgevoerd dienen te worden (zoals inspectie van de intredeplaats van een centraal veneuze catheter (CVC), perifere of epidurale lijn en de injectieplaats), moet ook elke toedieningsopdracht gecontroleerd worden aan de hand van het uitvoeringsverzoek voor voorbehouden handelingen. Daarbij dienen het recept en de medicatie te worden getoetst conform het toetsingskader medicatieveiligheid van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de richtlijn ‘Voor Toediening Gereedmaken van Medicatie’ (VTGM) van V&VN. Goede digitale ondersteuning en transmurale gegevensuitwisseling tussen betrokken zorgverleners (zoals ziekenhuis, apotheek en thuiszorg) zijn belangrijke randvoorwaarden om medicatiefouten te voorkomen en de thuistoediening van medicatie veilig en schaalbaar te organiseren.
Op basis van deze afweging wordt aanbevolen om de thuistoediening van medicatie te organiseren binnen heldere protocollen, met structurele afspraken over uitvoering en terugkoppeling, ondersteund door regionale samenwerking, en afgestemd op de draagkracht en voorkeuren van de individuele patiënt.
Onderbouwing
The home administration of medication is increasingly common, with patients managing their treatment in the comfort of their own homes. However, this practice raises concerns regarding safety, adherence, and the potential for errors due to a lack of standardized checks. The current system is fragmented and can lead to confusion and miscommunication, which can negatively impact health outcomes. To improve this, clear guidelines and checks should be implemented to ensure patient safety, enhancing medication adherence and reducing avoidable health complications.
Not applicable.
No systematic literature analysis was performed for this clinical question. The working group made recommendations based on expert opinion.
Beoordelingsdatum en geldigheid
Publicatiedatum : 21-07-2026
Beoordeeld op geldigheid : 21-07-2026
Algemene gegevens
De ontwikkeling deze richtlijnmodule werd ondersteund door het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten (www.demedischspecialist.nl/kennisinstituut) en werd gefinancierd door de Stichting Kwaliteitsgelden Medisch Specialisten (SKMS). De financier heeft geen enkele invloed gehad op de inhoud van de richtlijnmodule.
Samenstelling werkgroep
Voor het ontwikkelen van de richtlijnmodule is in 2024 een multidisciplinaire werkgroep ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van alle relevante specialismen (zie hiervoor de Samenstelling van de werkgroep) die betrokken zijn bij de thuisdoening van medicatie.
Werkgroep
- P.J.J.M. Janssen, ziekenhuisapotheker, Nederlandse Vereniging van Ziekenhuisapothekers (NVZA), voorzitter
- A.I. de Bruin, apotheker, Nederlandse Vereniging van Ziekenhuisapothekers (NVZA)
- J. ten Oever, internist-infectioloog, Nederlandse Internisten Vereniging (NIV)
- A. Beeker, internist, Nederlandse Internisten Vereniging (NIV)
- M.A.W. Gorter-Stam, kinderpalliatief specialist, Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK)
- B.A.E. de Koning, kinderarts, Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK)
- Dr. Ir. A.G. van der Giessen, klinisch fysicus, Nederlandse Vereniging voor Klinische Fysica (NVKF)
- C.A.M. Reeuwijk, gespecialiseerd reumaverpleegkundige, Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN)
- I. Cornelis BN wijkverpleegkundige, Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN)
Klankbordgroep
- R.J.P. van der Wal, orthopedisch chirurg, Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV)
- Dr. S. de Boer, cardioloog, Nederlandse Vereniging voor Cardiologie (NVvC)
- E. Doganer, Kind en Zorg (K&Z)
Met ondersteuning van
- A. Oost, literatuurspecialist, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
- Drs. A.E. Sussenbach, adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
- Dr. A.J. Versteeg, senior adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
Belangenverklaringen
Een overzicht van de belangen van werkgroepleden en het oordeel over het omgaan met eventuele belangen vindt u in onderstaande tabel. De ondertekende belangenverklaringen zijn op te vragen bij het secretariaat van het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten via secretariaat@kennisinstituut.nl.
Gemelde (neven)functies en belangen werkgroepleden
|
Naam |
Hoofdfunctie |
Nevenwerkzaamheden |
Persoonlijke financiële belangen |
Persoonlijke relaties |
Extern gefinancierd onderzoek |
Intellectuele belangen en reputatie |
Overige belangen |
Datum |
Restrictie |
|
P.J.J.M Janssen |
Ziekenhuisapotheker, ErasmusMC |
bestuursfunctie CPF, organisatie gelieerd aan NVZA. CPF verzorgt de collectieve belangenbehartiging voor poliklinische apotheken. Binnen de grenzen van mededingingsrecht werken poliklinische apotheken samen in de zorgverkoop |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
18-04-2024 |
Geen restricties |
|
A.I. de Bruin |
Poliklinisch Apotheker, UMC Utrecht (medisch specialist) |
Lid Adviesraad Collectief Poliklinische Farmacie (CPF); betreft inkoop extramurale farmacie (vacatiegeld); CPF verzorgt de collectieve belangenbehartiging voor poliklinische apotheken. |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
20-06-2024 |
Geen restricties |
|
J. ten Oever |
Radboudumc: internist-infectioloog (betaald), primaire functie, voltijd |
Voorzitter SWAB Werkgroep antimicrobial stewardship, betaald. Lid deelnemersraad SWAB, onbetaald. Lid RCT AMR Zorgnetwerk GAIN, betaald. Via deze functie ook betaalde projecten, zoals regionale A-team meeting en revisie OPAT-praktijkgids Aankomend voorzitter NVII (v.a. 30/5/24), onbetaald Lid commissie kwaliteit NVII, onbetaald. |
Geen |
Geen |
*Pfizer: Onderzoek naar OPAT, projectleider *Pfizer: Microbioomonderzoek bij antibotica *Effectiviteit cefazoline en flucloxacilline bij S. aureusbacteriëlemie *Onderzoek naar OPAT, projectleider *SOD als additionele profylaxe bij eosfagusresectie |
Geen |
Geen |
20-06-2024 |
Geen restricties |
|
A. Beeker |
Internist hemato-oncoloog en medisch manager oncologiecentrum Spaarne Gasthuis |
Lid oncologiecommissie ONconovo +, onbetaald. Lid geneesmiddelen commissie NWH, onbetaald. Lid wetenschapscommissie NWH, onbetaald. Lid redactieraad NTVL, onbetaald Hoofdredacteur medidact oncologie/hematologie, onkostenvergoeding. Lid dagelijks bestuur vakgroep interne geneeskunde-MOL Spaarne Gasthuis, onbetaald. |
Lid Care Coalition, onkostenvergoeding |
Geen |
Geen. |
Geen |
Geen |
02-12-2024 |
Geen restricties |
|
M.A.W. Gorter-Stam |
Medisch Adviseur: KinderThuisZorg Nederland; 16uur -Medisch advies intern -transmurale zorgprojecten diverse -Scholing Medisch Ethische Commissie: Make-A-Wish; 16 uur -Medisch advieswerk -Onderzoek QoL Eigenaar Close Of Life -Scholing -Advieswerk -Kenniscentrum Kinderpalliatieve zorg; diverse projecten |
Advisor to the International Medical Committee Make-A-Wish |
Geen |
Geen |
Geen |
Nee, behoudens dat ik werkzaam ben in het extramurale veld, waarvoor deze richtlijn van belang is om zo de medicatieveiligheid van de patiënten te verhogen |
Geen |
24-06-2024 |
Geen restricties |
|
B.A.E. de Koning |
Kinderarts MDL, ErasmusMC |
Geen |
Geen |
Geen |
MLDS en Zeldzame ziekten fonds, sportinterventie bij patienten met darmfalen, beide projectleider. |
Geen |
Geen |
30-08-2024 |
Geen restricties |
|
Dr. Ir. A.G. van der Giessen |
Algemeen klinisch fysicus- Maxima Medisch Centrum |
Opleider binnen post-master opleiding Qualified Medical Engineering - Technische Universiteit Eindhoven |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen vermarkting; Wel mogelijkheid voor reputatie gewin/schade op dit gebied binnen specialisme in verband borgen met de rol van de klinische fysica binnen dit domein |
Geen |
11-06-2024 |
Geen restricties |
|
C.A.M. Reeuwijk |
Reumaverpleegkundige Isala zkh |
V&VN reumatologie (voorzitter) |
Geen |
Geen |
Geen |
Voorzitter V&VN reumatologie |
Geen |
23-05-2024 |
Geen restricties |
|
I. Cornelis |
Gespecialiseerd wijkverpleegkundige bij Groene Kruis Thuiszorg, onderdeel van de Zorggroep |
Bestuurslid V&VN, afdeling TTV (vrijwillig) |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
Geen |
02-07-2024 |
Geen restricties |
Inbreng patiëntenperspectief
De werkgroep besteedde aandacht aan het patiëntenperspectief door het uitnodigen van de Patiëntenfederatie Nederland (PFNL) voor de schriftelijke knelpuntenanalyse en door het betrekken van een afgevaardigde van stichting Kind & Ziekenhuis in de klankbordgroep. De verkregen input is meegenomen bij het opstellen van de uitgangsvragen, de keuze voor de uitkomstmaten en bij het opstellen van de overwegingen. De conceptrichtlijn is tevens voor commentaar voorgelegd aan de patiëntenvereniging en stichting Kind & Ziekenhuis en de eventueel aangeleverde commentaren zijn bekeken en verwerkt.
Kwalitatieve raming van mogelijke financiële gevolgen in het kader van de Wkkgz
Bij de richtlijnmodule voerde de werkgroep conform de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) een kwalitatieve raming uit om te beoordelen of de aanbevelingen mogelijk leiden tot substantiële financiële gevolgen. Bij het uitvoeren van deze beoordeling is de richtlijnmodule op verschillende domeinen getoetst (zie het stroomschema bij Werkwijze).
Uit de kwalitatieve raming blijkt dat er waarschijnlijk geen substantiële financiële gevolgen zijn, zie onderstaande tabel.
|
Module |
Uitkomst raming |
Toelichting |
|
Benodigde controles |
geen financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (>40.000 patiënten), volgt uit de toetsing dat het overgrote deel (±90%) van de zorgaanbieders en zorgverleners al aan de norm voldoet. Er worden daarom geen financiële gevolgen verwacht. |
Werkwijze
Voor meer details over de gebruikte richtlijnmethodologie verwijzen wij u naar de Werkwijze.