Tractus digestivus bloedingen

Initiatief: NVMDL Aantal modules: 16

Risicostratificatie

Publicatiedatum: 24-08-2026
Beoordeeld op geldigheid: 24-08-2026

Uitgangsvraag

Hoe kan de ernst van de bloeding in de onderste tractus digestivus worden ingeschat?

Aanbeveling

Schat de ernst van de onderste tractus digestivus bloeding in o.b.v. klinische, hemodynamische en laboratoriumparameters.

 

Overweeg het gebruik van de Oakland score voor triage van patiënten met acute onderste tractus digestivus bloeding:

  • Bij patiënten met een Oakland score ≤8 is een opname niet geïndiceerd.
  • Bij patiënten met een Oakland score >8 is een opname ter observatie al dan niet met diagnostiek of interventie geïndiceerd.

Overwegingen

Begripsbepaling en epidemiologie

De term “onderste tractus digestivus bloeding” wordt gebruikt voor een bloeding uit een plek distaal van de valvula Bauhini (of ileocoecale klep) t/m het rectum. De meest voorkomende ethologiën van bloedingen uit dit gebied worden opgesomd in Tabel 1.

 

Tabel 1. Etiologie van acute onderste tractus digestivus bloedingen

Benigne darmziekten

Diverticulose

Anorectale aandoeningen

  • hemorroïden
  • anale fissuren
  • solitair rectumulcus
  • rectumprolaps
  • radiatieproctitis
  • trauma
  • anastomische bloeding na een darmoperatie

Vasculaire laesies

  • angiodysplasieën
  • hereditaire hemorragische teleangiëctasieën
  • Dieulafoy-laesie
  • colon- of rectumvarices

Colitis

  • inflammatoire darmziekten (colitis ulcerosa, m. Crohn)
  • ischemische colitis
  • infectieuze colitis
  • andere soorten colitis

Poliepen

  • adenoom
  • hamartoom

Maligne darmziekten

  • colorectaal carcinoom
  • anuscarcinoom
  • metastasen/ invasieve laesies

Iatrogeen

  • na een endoscopische interventie (poliepectomie, EMR, ESD)
  • na een operatie

EMR, endoscopic mucosal resection; ESD, endoscopic submucosal dissection

 

Divertikelbloedingen zijn de meest voorkomende bloedingen. Ongeveer 20% van de patiënten die moeten worden opgenomen met rectaal bloedverlies hebben een divertikelbloeding. Circa 60% van deze bloedingen kunnen als ernstig geclassificeerd worden (Oakland, 2017; Oakland, 2019). Hierbij wordt een ernstige bloeding gedefinieerd als een bloeding die langer dan 24 uur aanhoudt (of >2 bloedtransfusies of 20% daling van het hematocriet) of eenrecidief bloeding na 24 uur van stabiliteit (met meer dan 20% daling hematocriet of opnieuw bloedtransfusie of heropname binnen een week) (Strate, 2003).

 

Divertikelbloedingen ontstaan door het beschadigen van de vasa recta op de rand van de uitstulping of in de diepte van de uitstulping. Een ruptuur of erosie van de mucosale laag kan de onderliggende arteriole beschadigen wat vervolgens leidt tot een bloeding (Meyers, 1976). Een divertikelbloeding stopt in ongeveer 76-91% van de gevallen vanzelf (McGuire, 1994; Stollman, 1999), en de kans dat met een vroege colonoscopie de bloedingsfocus wordt geïdentificeerd is beperkt (15 - 42%) (Tsay, 2019). De reden voor deze beperkte opbrengst is dat vaak de bloeding al is gestopt en er vaak een groot aantal divertikels aanwezig is.

 

De op een na meest voorkomende oorzaak voor bloedingen zijn proctologische oorzaken (fissuren, hemorroïden, rectale ulceraties).

 

Risicostratificatie

Er zijn verschillende scoringssystemen gepubliceerd die de ernst van een lage tractus digestivus bloeding inschatten, bijvoorbeeld de NOBLADS score, de Strate score of de TYPICAL index (Aoki, 2016; Strate, 2005; Chung, 2022). Een meta-analyse naar deze scoringssystemen laat zien dat de Strate score het best is in het inschatten of er hemostase noodzakelijk is (Almaghrabi, 2022). De OAKLAND score is het meest accuraat in het voorspellen van een veilig ontslag naar huis, majeure bloeding en de noodzaak voor bloedtransfusie (Tabel 2).

 

Tabel 2. Oakland score: onderste tractus digestivus

Leeftijd (jaar)

 

Systolische bloeddruk (mmHg)

 

 40

0

50-89

5

40-69

1

90-119

4

70

2

120-129

3

Geslacht

 

130-159

2

Vrouw

0

160

0

Man

1

Hemoglobine (mmol/L)

 

Eerdere opname i.v.m. lage TD bloeding

 

4.2

22

Nee

0

4.3 – 5.5

17

Ja

1

5.6 – 6.7

13

Hartslag

 

6.8 – 8.0

8

70

0

8.1 – 9.9

4

70-89

1

9.9

0

90-109

2

Rectaal toucher

 

110

3

Geen bloed

0

 

 

Bloed

1

*Adapted from Oakland et al. (2017); TD, tractus digestivus

 

Op basis van deze score kunnen patiënten die zich presenteren met een Oakland score van <8 punten naar huis worden ontslagen, waarna een poliklinische colonoscopie kan worden ingepland indien noodzakelijk.

 

Rationale van de aanbeveling: weging van argumenten voor en tegen de interventies

Klinische beoordeling gaat boven een scoringssysteem zoals de Oakland score of Strate score. De risico-classificatie kan helpen met het inschatten welke patiënten het risico lopen op een gecompliceerd beloop. Gebruik eventueel de Oakland score, omdat deze gevalideerd en betrouwbaar is.

 

Eindoordeel:

Zwakke aanbeveling voor (Doen).

Onderbouwing

Deze overkoepelende overwegingen en aanbevelingen geven een overzicht van epidemiologie en schatting van de ernst van bloeding bij personen met onderste tractus digestivus bloeding. Voor de sub-module ‘Beleid bij hemodynamisch stabiele patiënten met acuut rectaal bloedverlies’ is een systematische literatuurzoekactie verricht, voor het algemene deel is gebruik gemaakt van bekende internationale literatuur en stukken van de richtlijn uit 2017. Voor adviezen bij lage tractus digestivus bloedingen die niet in deze module zijn opgenomen zie de internationale ESGE richtlijn (Triantafyllou, 2021).

  1. Almaghrabi M, Gandhi M, Guizzetti L, Iansavichene A, Yan B, Wilson A, Oakland K, Jairath V, Sey M. Comparison of Risk Scores for Lower Gastrointestinal Bleeding: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2022 May 2;5(5):e2214253. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.14253. PMID: 35622365; PMCID: PMC9142877.
  2. Aoki T, Yamada A, Nagata N, Niikura R, Hirata Y, Koike K. External validation of the NOBLADS score, a risk scoring system for severe acute lower gastrointestinal bleeding. PLoS One. 2018 Apr 26;13(4):e0196514. doi: 10.1371/journal.pone.0196514. PMID: 29698506; PMCID: PMC5919702.
  3. Chung W, Rich H, Wands J. A Predictive Model for the Diagnostic and Therapeutic Yield of Colonoscopy Performed for Lower Gastrointestinal Bleeding. J Clin Gastroenterol. 2022 Feb 1;56(2):154-160. doi: 10.1097/MCG.0000000000001492. PMID: 33471488.
  4. Meyers MA, Alonso DR, Gray GF, Baer JW. Pathogenesis of bleeding colonic diverticulosis. Gastroenterology. 1976 Oct;71(4):577-83. PMID: 1085269.McGuire HH Jr. Bleeding colonic diverticula. A reappraisal of natural history and management. Ann Surg. 1994 Nov;220(5):653-6. doi: 10.1097/00000658-199411000-00008. PMID: 7979613; PMCID: PMC1234453.
  5. Oakland K, Jairath V, Uberoi R, Guy R, Ayaru L, Mortensen N, Murphy MF, Collins GS. Derivation and validation of a novel risk score for safe discharge after acute lower gastrointestinal bleeding: a modelling study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Sep;2(9):635-643. doi: 10.1016/S2468-1253(17)30150-4. Epub 2017 Jun 23. PMID: 28651935.
  6. Oakland K, Kahan BC, Guizzetti L, Martel M, Bryant RV, Brahmania M, Singh S, Nguyen NQ, Sey MSL, Barkun A, Jairath V. Development, Validation, and Comparative Assessment of an International Scoring System to Determine Risk of Upper Gastrointestinal Bleeding. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 May;17(6):1121-1129.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2018.09.039. Epub 2018 Sep 27. PMID: 30268566.
  7. Strate LL, Syngal S. Timing of colonoscopy: impact on length of hospital stay in patients with acute lower intestinal bleeding. Am J Gastroenterol. 2003 Feb;98(2):317-22. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07232.x. PMID: 12591048.
  8. Strate LL, Saltzman JR, Ookubo R, Mutinga ML, Syngal S. Validation of a clinical prediction rule for severe acute lower intestinal bleeding. Am J Gastroenterol. 2005 Aug;100(8):1821-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41755.x. PMID: 16086720.
  9. Stollman NH, Raskin JB. Diagnosis and management of diverticular disease of the colon in adults. Ad Hoc Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol. 1999 Nov;94(11):3110-21. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01501.x. PMID: 10566700.Triantafyllou K, Gkolfakis P, Gralnek IM, Oakland K, Manes G, Radaelli F, Awadie H, Camus Duboc M, Christodoulou D, Fedorov E, Guy RJ, Hollenbach M, Ibrahim M, Neeman Z, Regge D, Rodriguez de Santiago E, Tham TC, Thelin-Schmidt P, van Hooft JE. Diagnosis and management of acute lower gastrointestinal bleeding: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2021 Aug;53(8):850-868. doi: 10.1055/a-1496-8969. Epub 2021 Jun 1. Erratum in: Endoscopy. 2021 Aug;53(8):C10. doi: 10.1055/a-1528-2092. PMID: 34062566.Tsay C, Shung D, Stemmer Frumento K, Laine L. Early Colonoscopy Does Not Improve Outcomes of Patients With Lower Gastrointestinal Bleeding: Systematic Review of Randomized Trials. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Jul;18(8):1696-1703.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2019.11.061. Epub 2019 Dec 13. PMID: 31843595; PMCID: PMC7292779.

Beoordelingsdatum en geldigheid

Publicatiedatum  : 24-08-2026

Beoordeeld op geldigheid  : 24-08-2026

Initiatief en autorisatie

Initiatief:
  • Nederlandse Vereniging van Maag-Darm-Leverartsen
Geautoriseerd door:
  • Nederlandse Internisten Vereniging
  • Nederlandse Vereniging voor Intensive Care
  • Nederlandse Vereniging van Maag-Darm-Leverartsen
  • Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen
  • Nederlandse Vereniging voor Radiologie
  • Patiëntenfederatie Nederland

Algemene gegevens

De ontwikkeling/herziening van deze richtlijnmodule werd ondersteund door het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten (www.demedischspecialist.nl/kennisinstituut) en werd gefinancierd door de Stichting Kwaliteitsgelden Medisch Specialisten (SKMS). De financier heeft geen enkele invloed gehad op de inhoud van de richtlijnmodule.

Samenstelling werkgroep

Voor het ontwikkelen van de richtlijnmodule is in 2023 een multidisciplinaire werkgroep ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van relevante specialismen (zie hiervoor de Samenstelling van de werkgroep) die betrokken zijn bij de zorg voor patiënten met (acute) tractus digestivus bloedingen.

 

Werkgroep

  • Dr. I.L. (Lisanne) Holster (voorzitter), MDL-arts, Maasstad Ziekenhuis (NVMDL)
  • Dr. E.T.T.L. (Eric) Tjwa, MDL-arts, Radboud UMC (NVMDL)
  • Dr. L.G. (Lisette) Capelle, MDL-arts, Meander Medisch Centrum Amersfoort (NVMDL)
  • Dr. N.L. (Nicolette) de Groot, MDL-arts, Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk (NVMDL)
  • Dr. J.F. (Jilling) Bergmann, MDL-arts, HagaZiekenhuis (NVMDL)
  • Dr. J.J. (Jurjen) Boonstra, MDL-arts, Leids Universitair Medisch Centrum (NVMDL)
  • Dr. C.M.J. (Lia) Goltstein, AIOS MDL-ziekten, Jeroen Bosch ziekenhuis (NVMDL)
  • Drs. T.E.A. (Tychon) Geeraedts, Radboud UMC (NVvR)

Klankbordgroep

  • Dr. K.H. (Klaas) de Groot, internist-intensivist, Franciscus en Vlietland te Rotterdam en Schiedam (NVIC)
  • Drs. K.S. (Kay) van Wonderen, SEH-arts, Treant (NVSHA)
  • Dr. C. (Charlotte) van Noord, internist, Maasstad Ziekenhuis (NIV)

Met ondersteuning van

  • Dr. E. V. (Ekaterina) Baranova-van Dorp, adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
  • Dr. N. (Nikita) van der Zwaluw, senior adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten (tot 22-09-2025)
  • E. (Esther) van der Bijl, medisch informatiespecialist, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten

Belangenverklaringen

Een overzicht van de belangen van werkgroepleden en het oordeel over het omgaan met eventuele belangen vindt u in onderstaande tabel. De ondertekende belangenverklaringen zijn op te vragen bij het secretariaat van het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten via secretariaat@kennisinstituut.nl.

 

Gemelde (neven)functies en belangen werkgroepleden

Naam

Hoofdfunctie

Nevenwerkzaamheden

Persoonlijke Financiële belangen

Persoonlijke Relaties

Extern gefinancierd onderzoek

Intell, belangen en reputaties

Overige belangen

Actie

Eric Tjwa

MDL-arts Radboudumc 0.9 fte

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Jilling Bergmann

MDL-arts in Haga Ziekenhuis Den Haag

MDL-arts DC Klinieken Lairesse

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Jurjen Boonstra

Maag-, Darm-, Leverarts

Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC)

 

1.0 fte

Redactieraad Nederlands tijdschrift voor Oncologie

Geen

Neen

1. TRIASSIC studie (gerandomiseerde studie ESD vs TAMIS rectum laesies >2cm) - darmkanker- gesponsord door ZonMW, geen projectleider*

2. RUBATO trial (studie naar patient preferentie follow-up na T1 CRC), vragenlijst onderzoek onder patienten en dokters, na darmkanker, gesponsord door ZonMW, geen projectleider**

 

* ZonMw - 'A multicentre, randomised controlled trial comparing Transanal minimal invAsive Suergery (TAMIS) and and endoscopic Submucosal dIsseCtion (ESD) for resection of non-pedunculated rectal lesions.'- Geen projectleider

** ZonMw - 'ExploRing preferences and attitUdes of Both patients And doctors TOwards surveillance after local resection of T1 colorectal cancer: the RUBATO-study' - Geen Projectleider

Geen

Geen

geen restrictie

Lia Goltstein

AIOS Maag-, Darm- en Leverziekten (betaald) - Radboudumc

AIOS Interne geneeskunde, vooropleiding MDL (betaald) - Jeroen Bosch ziekenhuis

Arts-onderzoeker Evidence based management of Gastrointestinal angiodysplasias (onbetaald) - Radboudumc

Geen persoonlijke financiële belangen.

Geen persoonlijke relaties die baat kunnen hebben bij een bepaalde uitkomst van het advies.

De SAIPAN studie* (binnen mijn promotietraject; Clinicaltrials. Gov ID: NCT02874326) - werd gesponsord door ZonMw - Geen projectleider

 

* 'Effectiveness of Somatostatin Analogues in Patients with hereditary hemorrhagic telangiectasia and symptomatic gastrointestinal bleeding, the SAIPAN-trial: a multicenter, randomized, open-label, parallel-group, superiority trial'

Geen intellectuele belangen of reputatie die baat hebben/heeft bij een bepaalde uitkomst.

Niet van toepassing

geen restrictie

Lisanne Holster (vz.)

NVMDL

MDL-arts in het Maasstad ziekenhuis

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Lisette Capelle

MDL-arts in Meander Medisch centrum

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Nicolette de Groot

MDL-arts

zelfstandig werkzaam in RKZ Beverwijk

Geen

Geen

Nee

Nee

Niet van toepassing

Niet van toepassing

geen restrictie

Tychon Geeraedts

Interventieradioloog bij Radboud UMC

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Gemelde (neven)functies en belangen klankbordgroepleden

Naam

Hoofdfunctie

Nevenwerkzaamheden

Persoonlijke Financiële belangen

Persoonlijke Relaties

Extern gefinancierd onderzoek

Intell, belangen en reputaties

Overige belangen

Actie

Charlotte van Noord

Internist-acute geneeskunde

Maasstad Ziekenhuis

sinds 30 oktober 2025 geen voorzitter meer

Geen

Niet van toepassing

Niet van toepassing

Niet van toepassing

Niet van toepassing

geen restrictie

Kay van Wonderen

SEH-arts, Treant

Penningmeester NVSHA Vacatiegelden

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

geen restrictie

Klaas de Groot

Internist-intensivist, Franciscus en Vlietland te Rotterdam en Schiedam

Commissie Richtlijnontwikkeling NVIC, onbetaald

FMS - kennisinstituut, clusterstuurgroep IC, onbetaald

Geen financieel belang

Geen

REMAP-CAP - ZonMw - Pneumonie behandeling - Geen projectleider - REMAP-CAP (tot januari 2025 locale hoofdonderzoeker)

Geen

Geen

geen restrictie

Inbreng patiëntenperspectief

Inbreng patiëntenperspectief

De werkgroep besteedde aandacht aan het patiëntenperspectief door het uitnodigen van Patiëntenfederatie Nederland voor de schriftelijke knelpunteninventarisatie. Het verslag hiervan is besproken in de werkgroep. De conceptrichtlijn is tevens ter commentaar voorgelegd aan Patiëntenfederatie Nederland. De paragraaf ‘waarden en voorkeuren van patiënten’ binnen de overwegingen is door Patiëntenfederatie Nederland opgesteld.

 

Kwalitatieve raming van mogelijke financiële gevolgen in het kader van de Wkkgz

Bij de richtlijnmodule voerde de werkgroep conform de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) een kwalitatieve raming uit om te beoordelen of de aanbevelingen mogelijk leiden tot substantiële financiële gevolgen. Bij het uitvoeren van deze beoordeling is de richtlijnmodule op verschillende domeinen getoetst (zie het stroomschema bij Werkwijze).

Module

Uitkomst raming

Toelichting

Onderste tractus digestivus bloedingen

Submodule Risicostrateficatie

geen financiële gevolgen

Uit de toetsing volgt dat de aanbevelingen niet breed toepasbaar zijn (<5.000 patiënten) en daarom naar verwachting geen substantiële financiële gevolgen zullen hebben voor de collectieve uitgaven.

Werkwijze

Voor meer details over de gebruikte richtlijnmethodologie verwijzen wij u naar de Werkwijze. Relevante informatie voor de ontwikkeling/herziening van deze richtlijnmodule is hieronder weergegeven.