CIN, AIS en VAIN

Initiatief: IKNL Aantal modules: 64

CIN, AIS en VAIN - Diagnostische criteria glandulaire afwij

Disclaimer 

In aanvulling op de gebruikersvoorwaarden, die in deze onverkort van toepassing zijn, geldt hetgeen hierna staat. Deze richtlijn is eerder geplaatst geweest op Oncoline en is vooruitlopend op het actualiseren ervan, nu in deze database opgenomen. De richtlijn zoals die nu is opgenomen voldoet nog niet aan alle kwaliteitseisen die aan publicatie in de Richtlijnendatabase worden gesteld en is daarom als PDF geplaatst. De richtlijn zal modulair worden geactualiseerd in nog volgende onderhoudsronden.

 

Zie het PDF-bestand 'Diagnostisch criteria glandulaire afwijkingen' in de bijlagen.

Onderbouwing

Het is aannemelijk dat AIS een voorloper is van invasief adenocarcinoom, de kenmerken voor de diagnose zijn:

  • een significante cytonucleaire atypie, gelijkende op die van een adenocarcinoom.
  • normale, organoïd gelegen klierbuisjes waarvan het epitheel deels of geheel is vervangen door het maligne ogende epitheel.
  • een vaak scherpe begrenzing tussen het normale en het afwijkende epitheel.
  • de maligne cytonucleaire kenmerken betreffen:
    • kernstapeling en crowding met vergrote, hyperchromatische en pleiomorfe kernen.
    • het chromatine is onregelmatig verdeeld en er is vaak weinig intracellulair mucine, waardoor de kern-cytoplasma ratio is toegenomen.
    • er is sprake van een prominente mitotische activiteit en zijn er ook verspreid apoptose figuren te vinden.
    • de AIS klierbuizen kunnen uitbochtingen en complexe, intraglandulaire papillaire structuren met focaal cribriforme groei vertonen.
    • er is geen invasieve groei, dus een desmoplastische stromareactie ontbreekt, hoewel er wel een fors ontstekingsinfiltraat aanwezig kan zijn.

[Kurman, 2011 (5), Loureiro, 2014 (2), Zaino, 2002 (4)].

Het is aannemelijk dat glandulaire dysplasie/laaggradige CGIN een slecht reproduceerbare diagnose is, zonder veel bewijs dat het inderdaad een precursor voor adenocarcinoom betreft.
[Hitchcock, 1993 (11), Ioffe, 2003 (9)]

Een laesie wordt beschouwd als adenocarcinoma in situ (AIS), door sommigen ook wel hooggradige cervicale glandulaire intra-epitheliale neoplasie (hg-CGIN) genoemd, als er sprake is van significante cytonucleaire atypie, gelijkende op die van een adenocarcinoom. Het betreffen normale, organoïd gelegen klierbuisjes waarvan het epitheel deels of geheel is vervangen door het maligne ogende epitheel. De begrenzing tussen het normale en dit afwijkende epitheel is vaak scherp.

De maligne cytonucleaire kenmerken betreffen: kernstapeling en crowding met vergrote, hyperchromatische en pleiomorfe kernen. Het chromatine is onregelmatig verdeeld en er is vaak weinig intracellulair mucine, waardoor de kern-cytoplasma ratio is toegenomen. Daarbij is er sprake van een prominente mitotische activiteit en zijn er ook verspreid apoptose figuren te vinden. De AIS klierbuizen kunnen daarbij uitbochtingen en complexe, intraglandulaire papillaire structuren met focaal cribriforme groei vertonen. Er is geen invasieve groei, dus een desmoplastische stromareactie ontbreekt, hoewel er wel een fors ontstekingsinfiltraat aanwezig kan zijn [Kurman, 2010 (1), Loureiro, 2014 (2), WHO, 2014 (3), Zaino, 2002 (4)].
Op basis van de cytoplasmatische kenmerken zijn een aantal subtypes van AIS beschreven. Voorbeelden hiervan zijn de endocervicale, intestinale, endometrioide en gemengd adenosquameuze types. Hieraan is (nog) geen biologische significantie verbonden [Zaino, 2002 (4)]. Ook de stratified mucin producing intraepithelial lesion of the epithelium, oftewel de SMILE, wordt beschouwd als een AIS. Deze laatste laesie heeft meerlagig epitheel met mucine bevattende cellen in alle lagen van de laesie. Dit in tegenstelling tot immature squameuze dysplasie waar het morfologisch op lijkt [Kurman, 2010 (1), Kurman, 2011 (5), Loureiro, 2014 (2), Park, 2000 (6)]. Het belang van het kennen van de subtypes is met name uit het oogpunt van het herkennen van de laesie als zijnde een AIS van de cervix uterii van belang.
AIS is een precursor voor invasief adenocarcinoom. Vaak is er zowel AIS als invasief adenocarcinoom aanwezig in een preparaat. In het algemeen is de gemiddelde leeftijd bij het stellen van de diagnose AIS 10-15 jaar lager dan bij invasief adenocarcinoom [Zaino, 2002 (4)].

Wat betreft de laaggradige CGIN of glandulaire dysplasie zijn de meningen verdeeld. Deze term wordt met name in het Verenigd Koninkrijk gebruikt [McCluggage, 2013 (7)]. De morfologische kenmerken hiervan zijn onduidelijk en subjectief; namelijk cytonucleaire atypie onvoldoende voor AIS, in de afwezigheid van ontsteking [Tavassoli, 2003 (8)]. Ioffe [Ioffe, 2003 (9)] liet zien dat in een groep van 67 glandulaire afwijkingen de grootste interobserver variabiliteit lag bij het onderscheiden van benigne afwijkingen en laaggradige CGIN. Verder is het een zeldzame diagnose. Goldstein heeft in 246 lisexcisies gezocht naar glandulaire dysplasie en vond dit slechts in 4 gevallen, welke allen met AIS dan wel adenocarcinoom van de cervix of uterus waren gerelateerd [Goldstein, 1998 (10)]. Daarnaast is er weinig tot geen bewijs dat het inderdaad een precursor laesie betreft. Hitchcock [Hitchcock, 1993 (11)] vond in 183 lisexcisies 28 gevallen van glandulaire atypie waarbij er 17 laaggradige CGIN waren. In al deze gevallen was er ook squameuze CIN aanwezig. Bij follow-up werden geen nieuwe afwijkingen gevonden, ondanks het feit dat de excisie niet in alle gevallen radicaal voor de glandulaire afwijkingen was. Lee [Lee, 2000 (12)] vond slechts infrequent een glandulaire dysplasie samen met AIS dan wel invasief adenocarcinoom en in geïsoleerde glandulaire dysplasie werd slechts in weinig gevallen HPV gevonden. Ook andere studies vonden een lage HPV-positiviteit in geïsoleerde glandulaire dysplasieën [Anciaux, 1997 (13)].
Concluderend blijkt CGIN dus een zeldzame en slecht reproduceerbare diagnose, zonder veel bewijs dat het inderdaad een precursor voor hooggradige laesies betreft. Derhalve is zij ook niet meer opgenomen in de nieuwe WHO classificatie [WHO, 2014 (3)].

 

  1. 1 - Kurman RJ. Blaustein's Pathology of the Female Genital Tract. 6th ed ed: Springer; 2010 [link]
  2. 2 - Loureiro J. The spectrum of cervical glandular neoplasia and issues in differential diagnosis. Archives of pathology & laboratory medicine. 2014;138(4):453-83 [link]
  3. 3 - WHO Classification of Tumours of Female Reproductive Organs. Kurman RJ, Carcangiu, M.L., Herrington, C.S., Young, R.H., editor2014.
  4. 4 - Zaino RJ. Symposium part I: adenocarcinoma in situ, glandular dysplasia, and early invasive adenocarcinoma of the uterine cervix. International journal of gynecological pathology : official journal of the International Society of Gynecological Pathologists. 2002;21(4):314-26 [link]
  5. 5 - Kurman RJ, Ronnett BM, Hedrick Ellenson L. Blaustein's pathology of the female genital tract. 6th ed. / edited by Robert J. Kurman, Brigitte M. Ronnett, Lora Hedrick Ellenson. ed. New York ; London: Springer; 2011. [link]
  6. 6 - Park JJ, Sun D, Quade BJ et al. Stratified mucin-producing intraepithelial lesions of the cervix: adenosquamous or columnar cell neoplasia? The American journal of surgical pathology. 2000;24(10):1414-9 [link]
  7. 7 - McCluggage WG. New developments in endocervical glandular lesions. Histopathology. 2013;62(1):138-60 [link]
  8. 8 - Tavassoli FA, Deviliee P. Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs. Lyon: International Agency for Research on Cancer. Oxford University Press 2003 [link]
  9. 9 - Ioffe OB, Sagae S, Moritani S et al. Symposium part 3: Should pathologists diagnose endocervical preneoplastic lesions "less than" adenocarcinoma in situ?: Point. International journal of gynecological pathology : official journal of the International Society of Gynecological Pathologists. 2003;22(1):18-21 [link]
  10. 10 - Goldstein NS, Ahmad E, Hussain M et al. Endocervical glandular atypia: does a preneoplastic lesion of adenocarcinoma in situ exist? American journal of clinical pathology. 1998;110(2):200-9 [link]
  11. 11 - Hitchcock A, Johnson J, McDowell K et al. A retrospective study into the occurrence of cervical glandular atypia in cone biopsy specimens from 1977-1978 with clinical follow-up. International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society. 1993;3(3):164-8 [link]
  12. 12 - Lee KR, Sun D, Crum CP. Endocervical intraepithelial glandular atypia (dysplasia): a histopathologic, human papillomavirus, and MIB-1 analysis of 25 cases. Human pathology. 2000;31(6):656-64 [link]
  13. 13 - Anciaux D, Lawrence WD, Gregoire L. Glandular lesions of the uterine cervix: prognostic implications of human papillomavirus status. International journal of gynecological pathology : official journal of the International Society of Gynecological Pathologists. 1997;16(2):103-10 [link]
  14. 14 - Lee KR. Symposium part 4: Should pathologists diagnose endocervical preneoplastic lesions "less than" adenocarcinoma in situ?: Counterpoint. Int J Gynecol Pathol. 2003;22(1):22-4 [link]

Autorisatiedatum en geldigheid

Laatst beoordeeld  :

Laatst geautoriseerd  : 12-11-2015

Geplande herbeoordeling  :

Initiatief en autorisatie

Initiatief:
  • Integraal Kankercentrum Nederland

Methode ontwikkeling

Evidence based

Volgende:
Diagnostiek