Leidraad Bbs 2023
Zie voor de leidraad het PDF-bestand 'Leidraad Betrokkenheid klinisch fysicus bij het gebruik van ioniserende straling in het kader van Besluit basisveiligheidsnormen stralingsbescherming (Bbs)' in de aanverwante producten.
Verantwoording
Autorisatiedatum en geldigheid
Laatst beoordeeld : 19-09-2023
Laatst geautoriseerd : 19-09-2023
Geplande herbeoordeling :
Algemene gegevens
De ontwikkeling van deze Leidraad werd ondersteund door het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten (www.demedischspecialist.nl/kennisinstituut) en werd gefinancierd uit de Kwaliteitsgelden Medisch Specialisten (SKMS). Patiëntenparticipatie bij deze Leidraad was niet van toepassing gezien de technische en organisatorische aard van de Leidraad.
De financier heeft geen enkele invloed gehad op de inhoud van de Leidraad.
Samenstelling werkgroep
Voor het ontwikkelen van de Leidraad is in 2021 een werkgroep ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van de NVKF. De Nederlandse Vereniging voor Radiologie (NVvR), NVRO en NVNG zijn gevraagd deel te nemen in de klankbordgroep maar hebben hiervan afgezien.
Belangenverklaringen
De Code ter voorkoming van oneigenlijke beïnvloeding door belangenverstrengeling is gevolgd. Alle werkgroepleden hebben schriftelijk verklaard of zij in de laatste drie jaar directe financiële belangen (betrekking bij een commercieel bedrijf, persoonlijke financiële belangen, onderzoeksfinanciering) of indirecte belangen (persoonlijke relaties, reputatiemanagement) hebben gehad. Gedurende de ontwikkeling of herziening van een module zijn wijzigingen in belangen aan de voorzitter doorgegeven. De belangenverklaring is opnieuw bevestigd tijdens de commentaarfase.
Een overzicht van de belangen van werkgroepleden en het oordeel over het omgaan met eventuele belangen vindt u in onderstaande tabel. De ondertekende belangenverklaringen zijn op te vragen bij het secretariaat van het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten.
|
Werkgroeplid |
Functie |
Nevenfuncties |
Gemelde belangen |
Ondernomen actie |
|
Kool (voorzitter) |
Klinisch fysicus, Noordwest Ziekenhuisgroep |
Geen |
Geen |
Geen |
|
Segbers |
Klinisch fysicus Erasmus MC afdeling Radiologie & Nucleaire Geneeskunde |
Geen |
Geen |
Geen |
|
Van Horssen |
Klinisch fysicus en stralingsbeschermingsdeskundige, Meander Medisch Centrum |
Lid NVNG Commissie Kwaliteitsbevordering |
Geen |
Geen |
|
Greuter |
Klinisch fysicus UMCG Detacheringen: Klinisch fysicus en coördinerend stralingsdeskundige OZG Onderzoeker UTwente |
Geen |
Geen |
Geen |
|
Becht |
Klinisch fysicus Gelre ziekenhuizen Apeldoorn/ Zutphen |
Geen |
Geen |
Geen |
|
Jager |
Klinisch fysicus en stralingsbeschermingsdeskundige radiotherapie Medische Spectrum Twente, Enschede |
Geen |
Geen |
Geen |
|
Heukelom |
Klinisch fysicus radiotherapie, AmsterdamUMC, locatie Vumc |
Lid NVKF- Commissie Europa; volgen en stimuleren van een meer gezamenlijk neerzetten van het vakgebied klinische fysica binnen Europa. Onbetaald. |
Geen |
Geen |
Inbreng patiëntenperspectief
Kwalitatieve raming van mogelijke financiële gevolgen in het kader van de Wkkgz
Volgens de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) is een kwalitatieve raming uitgevoerd of de Leidraad mogelijk leidt tot substantiële financiële gevolgen. Bij het uitvoeren van deze beoordeling is de Leidraad op verschillende domeinen getoetst (zie het stroomschema op de Richtlijnendatabase).
Uit de kwalitatieve raming blijkt dat er waarschijnlijk geen substantiële financiële gevolgen zijn, zie onderstaande tabel.
|
Leidraad |
Uitkomst raming |
Toelichting |
|
Leidraad |
Geen financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de Leidraad breed toepasbaar is (>40.000 patiënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier van zorgverlening of andere organisatie van zorgverlening betreft, het geen toename in het aantal in te zetten voltijdsequivalenten aan zorgverleners betreft en het geen wijziging in het opleidingsniveau van zorgpersoneel betreft. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
Implementatie
De werkgroep verwacht geen problemen voor de aanvaardbaarheid, haalbaarheid en implementatie van deze leidraad.
Werkwijze
De werkgroep heeft als uitgangspunt de wetsteksten van de Bbs gebruikt. Een werksessie op locatie hielp de werkgroep op weg een eerste invulling te geven aan deze Leidraad; daarna zijn er verscheidene bijeenkomsten georganiseerd via Zoom. Er is gebruik gemaakt van reeds bekende literatuur en teksten zoals Europese policy-statements. Een eerste conceptversie van deze Leidraad is voorgelegd aan de commissie Kwaliteit en de commissie Straling van de NVKF. Hierop is de tekst verder aangescherpt. Daarna is de eerste concept-Leidraad uitgezet bij de betrokken (wetenschappelijke) verenigingen en organisaties. Aan de hand van hun commentaar en in overleg met de commissie straling van de NVKF, in het bijzonder Manfred van der Vlies en Pieternel van der Tol, is de opzet en structuur aangepast en de tekst verder aangescherpt.
De tweede concept-Leidraad is aan de betrokken (wetenschappelijke) verenigingen en organisaties voorgelegd ter commentaar. De commentaren zijn verzameld en besproken met de werkgroep. Naar aanleiding van de commentaren werd de concept-Leidraad aangepast en definitief vastgesteld door de werkgroep. De definitieve Leidraad werd aan de NVKF, NVRO en NVNG voorgelegd voor autorisatie en door hen geautoriseerd.
Organisatie van zorg
Bij de ontwikkeling van de Leidraad is expliciet aandacht geweest voor de organisatie van zorg: alle aspecten die randvoorwaardelijk zijn voor het verlenen van zorg (zoals coördinatie, communicatie, (financiële) middelen, mankracht en infrastructuur). Randvoorwaarden die relevant zijn voor deze Leidraad zijn genoemd in de tekst.