Matig

GRADE

Niet-reizigers en niet-migranten - Giardia lamblia, Cryptosporidium spp., Entamoeba histolytica, Cyclospora cayetanensis, Cystoisospora belli,

De prevalentie van de bovenstaande protozoa in feces van niet-reizigers en niet- migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 11,1%.

Bij niet-reizigers en niet migranten met klachten:

• Giardia lamblia 0 -11,1%
• Cryptosporidium spp. 0 -7,3%
• Entamoeba histolytica 0 -0,4%
• Cyclospora cayetanensis 0 -0,1%
• Cystoisospora belli 0 -0,1%

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bresee et al, 2012 (2), Bruijnesteijn et al, 2015 (3), Bruijnestein et al, 2009 (4), Calderaro et al, 2014 (7), Church et al, 2010 (8), Denno et al, 2012 (9), Engsbro et al, 2014 (10), Friesema et al, 2012 (13), Gijsbers et al, 2013 (14), Gonzalez et al, 2011 (15), Heusinkveld et al, 2016 (21), Hilmarsdóttir et al, 2012 (22), Krogsgaard et al, 2015 (23), Sagebiel et al, 2009 (29), Sanchez et al, 2015 (31), Tam et al, 2012 (37), Ten Hove et al, 2007 (38), Van Lint et al, 2013 (40)

Bij niet-reizigers en niet migranten zonder klachten:

• Giardia lamblia 0,2-6,1%
• Cryptosporidium spp. 0,3-2,2%
• Entamoeba histolytica 0%

Bron: Bruijnestein et al, 2015 (3), Denno et al, 2012 (9), Krogsgaard et al , 2015 (23)

Matig

GRADE

Reizigers - Giardia lamblia, Cryptosporidium spp., Entamoeba histolytica, Cyclospora cayetanensis, Cystoisospora belli

De prevalentie van de bovenstaande protozoa in feces bij reizigers wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 6,1%.

Bij reizigers met klachten:

• Giardia lamblia 0 -6,1%
• Cryptosporidium spp. 0 -2,6%
• Entamoeba histolytica 0 -0,5%
• Cyclospora cayetanensis 0,2-2,7%
• Cystoisospora belli 0 -0,1%

Bron: Paschke et al, 2011 (28), Ten Hove et al, 2009 (39), Zboromyrska et al, 2014 (41)

Bij reizigers zonder klachten:

• Giardia lamblia 5,4%
• Cryptosporidium spp. 0%
• Entamoeba histolytica 0%
• Cyclospora cayetanensis 0%
• Cystoisospora belli 0%

Bron Paschke et al, 2011 (28)

Laag

GRADE

Migranten - Giardia lamblia, Cryptosporidium spp., Entamoeba histolytica, Cyclospora cayetanensis, Cystoisospora belli

De prevalentie van de bovenstaande protozoa in feces van migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 10,1%.

Bij migranten met klachten:

• Giardia lamblia 3,3-4,6%
• Cryptosporidium spp. 0 -0,2%
• Entamoeba histolytica 0,1%
• Cyclospora cayetanensis 0%
• Cystoisospora belli 0 -0,2%

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2014 (7)

Bij migranten zonder klachten:

• Geen data beschikbaar

__

Reizigers, Migranten en Niet-reizigers en niet-migranten - microsporidia en Balantidium coli  

Op basis van gevonden studies in de review kan geen uitspraak worden gedaan over de prevalentie van microsporidia en Balantidium coli in feces bij reizigers, migranten en niet-reizigers en niet-migranten.

─

Kinderen en immuungecompromitteerde patiënten

In de gevonden studies zijn geen data beschikbaar ten aanzien van de prevalentie van protozoaire infecties* bij immuungecompromitteerde patiënten en kinderen.

* Giardia lamblia, Cryptosporidium spp., Entamoeba histolytica, Cyclospora cayetanensis, Cystoisospora belli, microsporidia en Balantidium coli

Matig

GRADE

Niet-reizigers en niet-migranten – Dientamoeba fragilis  en Blastocystis sp

De prevalentie van Dientamoeba in feces van niet-reizigers/niet-migranten met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 59,1%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bresee et al, 2012 (2), Bruijnesteijn et al, 2015 (3), Bruijnesteijn et al, 2009 (4), Calderaro et al, 2014 (7), Church et al, 2010 (8), Denno et al, 2012 (9), Engsbro et al, 2014 (10), Friesema et al, 2012 (13), Gijsbers et al, 2013(14), González et al, 2011 (15), Heusinkveld et al, 2016 (21), Hilmarsdóttir et al, 2012 (22), Krosgaard et al, 2015 (23), Maas et al, 2014 (24), Sagebiel et al, 2006 (29), Sánchez et al, 2015 (31), Ten Hove et al, 2007 (38), Van Lint et al, 2013 (40)

De prevalentie van Dientamoeba in feces van niet-reizigers en niet-migranten zonder klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 32,5 en 50,6%.

Bron Bruijnestein et al, 2015 (3), Denno et al, 2012 (9), Krogsgaard et al , 2015 (23)

De prevalentie van Blastocystis sp in feces van niet-reizigers en niet-migranten met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting lijkt varieert tussen de 0 en 28,7%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bresee et al, 2012 (2), Calderaro et al, 2014 (7), Church et al, 2010 (8), Denno et al, 2012 (9), Engsbro et al, 2014 (10), Friesema et al, 2012 (13), Gijsbers et al, 2013(14), González et al, 2011 (15), Hilmarsdóttir et al, 2012 (22), Krosgaard et al, 2015 (23), Maas et al, 2014 (24), Sagebiel et al, 2006 (29), Sánchez et al, 2015 (31), Ten Hove et al, 2007 (38), Van Lint et al, 2013 (40)

De prevalentie van Blastocystis sp bij niet-reizigers en niet-migranten zonder klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0,2 en 22,2%.

Bron, Denno et al, 2012 (9), Krogsgaard et al , 2015 (23)

Laag

GRADE

Reizigers - Dientamoeba fragilis en Blastocystis sp

De prevalentie van Dientamoeba fragilis in feces van reizigers, wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen 0 en 1,8%.

Bron: Herbinger et al, 2016 (20), Paschke et al, 2011 (28), Ten Hove et al, 2009 (39), Zboromyrska et al, 2014 (41)

De prevalentie van Dientamoeba fragilis in feces van reizigers met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 0,1%.

Bron: Paschke et al, 2011 (28), Ten Hove et al, 2007 (39), Zboromyrska et al, 2014 (41)

De prevalentie van Dientamoeba fragilis in feces van reizigers zonder klachten en wonende in een met Nederland vergelijkbare setting is in de geanalyseerde studie 1,8%.

Bron: Paschke et al, 2011 (28)

De prevalentie van Blastocystis sp in feces van reizigers met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 14,9%.

Bron: Paschke et al, 2011 (28), Ten Hove et al, 2007 (39), Zboromyrska et al, 2014 (41)

De prevalentie van Blastocystis sp in feces van reizigers zonder klachten en wonende in een met Nederland vergelijkbare setting is in de geanalyseerde studie 3,6%.

Bron: Paschke et al, 2011 (28)

Laag

GRADE

Migranten - Dientamoeba fragilis en Blastocystis sp

De prevalentie van Dientamoeba fragilis in feces van migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 4,3%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7), Grande et al, 2011 (16), Gualdieri et al, 2016 (17), Guidetti et al, 2009 (18), Herbinger et al, 2016 (20), Manganelli et al, 2012 (25), Masucci et al, 2011 (26), Salas et al, 2015 (30)

De prevalentie van Dientamoeba fragilis in feces van migranten met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0,4 en 4,3%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7),

De prevalentie van Blastocystis sp in feces van migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 4,7 en 30,9%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7), Gualdieri et al, 2016 (17), Guidetti et al, 2009 (18), Herbinger et al, 2016 (20), Manganelli et al, 2012 (25), Masucci et al, 2011 (26), Salas et al, 2015 (30)

De prevalentie van Blastocystis sp in feces van migranten met klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 26,4 en 30,9%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7)

Er zijn geen data beschikbaar voor de prevalentie van Dientamoeba en Blastocystis sp in feces van migranten zonder klachten die wonen in een met Nederland vergelijkbare setting.

__

Kinderen en immuungecompromitteerde patiënten

In de gevonden studies zijn geen data beschikbaar ten aanzien van de prevalentie van Dientamoeba fragilis en Blastocystis sp bij immuungecompromitteerde patiënten en kinderen.

Matig GRADE

Niet-reizigers en niet-migranten – worminfecties*

De prevalentie van worminfecties*gedetecteerd in feces van niet-reizigers/niet- migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 0,4%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bruijnesteijn et al, 2009 (4), Byrne et al, 2015 (5), Calderaro et al, 2010 (7), Church et al, 2010 (8), González et al, 2011 (15), Grande et al, 2011 (16), Guidetti et al, 2010 (18), Masucci et al, 2011 (26), Mosli et al, 2012 (27), Sánchez et al, 2015 (31), Silvestri et al, 2013 (32), Ten Hove et al, 2007 (38)

*exclusief Enterobius  en Taenia

Laag

GRADE

Niet-reizigers en niet-migranten - Enterobius  en Taenia

De prevalentie van Enterobius gedetecteerd in feces van niet-reizigers en niet- migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 1,9%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bruijnesteijn et al, 2009 (4), Byrne et al, 2015 (5), Calderaro et al, 2010 (7), Church et al, 2010 (8), González et al, 2011 (15), Grande et al, 2011 (16), Guidetti et al, 2010 (18), Masucci et al, 2011 (26), Mosli et al, 2012 (27), Silvestri et al, 2013 (32), Ten Hove et al, 2007 (38)

De prevalentie van Taenia gedetecteerd in feces van niet-reizigers en niet-migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 0,2%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Bruijnesteijn et al, 2009 (4), Byrne et al, 2015 (5), Calderaro et al, 2010 (7), Church et al, 2010 (8), González et al, 2011 (15), Grande et al, 2011 (16), Guidetti et al, 2010 (18), Masucci et al, 2011 (26), Mosli et al, 2012 (27), Silvestri et al, 2013 (32), Ten Hove et al, 2007 (38)

Matig

GRADE

Reizigers – worminfecties*

De prevalentie van worminfecties* gedetecteerd in feces van reizigers wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 0,8%.

Bron: Herbinger et al, 2016 (20), Soonawala et al, 2014 (34), Ten Hove et al, 2009 (39)

*exclusief Enterobius  en Taenia

Laag

GRADE

Reizigers – Enterobius  en Taenia

De prevalentie van Enterobius vermicularis gedetecteerd in feces van reizigers wonende in een met Nederland vergelijkbare setting is in de geanalyseerde studies ongeveer 0,1% .

Bron: Herbinger et al, 2016 (20), Ten Hove et al, 2009 (39)

De prevalentie van Taenia gedetecteerd in feces van reizigers wonende in een met Nederland vergelijkbare setting is in de geanalyseerde studies ongeveer 0,1%.

Bron: Ten Hove et al, 2009 (39)

Matig

GRADE

Migranten – worminfecties*

De prevalentie van worminfecties* gedetecteerd in feces van  migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert tussen de 0 en 5,8% (bij migranten met eosinofilie mogelijk nog hogere prevalentie, bijvoorbeeld mijnworm infectie tot 22,8%).

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7), Grande et al, 2011 (16), Gualdieri et al, 2016 (17), Guidetti et al, 2009 (18), Herbinger et al, 2016 (20), Manganelli et al, 2012 (25), Masucci et al, 2011 (26), Salas et al, 2015 (30), Smith et al, 2012 (33)

*exclusief Enterobius  en Taenia

Laag

GRADE

Migranten – Enterobius en Taenia

De prevalentie van Enterobius gedetecteerd in feces van migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 1,3%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7), Grande et al, 2011 (16), Gualdieri et al, 2016 (17), Guidetti et al, 2009 (18), Herbinger et al, 2016 (20), Manganelli et al, 2012 (25), Masucci et al, 2011 (26)

De prevalentie van Taenia gedetecteerd in feces van migranten wonende in een met Nederland vergelijkbare setting varieert in de geanalyseerde studies tussen de 0 en 2,7%.

Bron: Belli et al, 2014 (1), Calderaro et al, 2010 (7), Grande et al, 2011 (16), Gualdieri et al, 2016 (17), Guidetti et al, 2009 (18), Herbinger et al, 2016 (20), Manganelli et al, 2012 (25), Masucci et al, 2011 (26), Salas et al, 2015 (30), Smith et al, 2012 (33)

__

Kinderen en immuungecompromitteerde patiënten

In de gevonden studies zijn geen data beschikbaar ten aanzien van de prevalentie van intestinale wormen bij kinderen en bij immuungecompromitteerde patiënten.

Onderzoeksdesign

Aantal studies

case-control onderzoek

16 studies ^{1, 3, 4, 7, 9, 16, 19, 20, 23, 28, 36, 37-41}

cross-sectioneel onderzoek

18 studies ^{2, 8, 10-13, 15, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 30, 32, 35}

retrospectief cohort onderzoek

Drie studies ^{5, 26, 31}

prospectief cohort onderzoek

Twee studies ^{14, 34}

Studie verricht in

Aantal studies

Nederland

Tien studies ^{3, 4, 11, 13, 14, 21, 24, 34, 36, 38}

Italië

Acht studies ^{1, 7, 16-18, 25, 26, 32}

Duitsland

Vier studies ^{19, 20, 28, 29}

Spanje

Vier studies ^{15, 30, 31, 41}

Denemarken

Drie studies ^{10, 23, 35}

Verenigde Staten

Drie studies ^{2, 8, 9}

Australië

Twee studies ^{5, 12}

België

Twee studies ^{39, 40}

Canada

Eén studie ²⁷

IJsland

Eén studie ²²

Verenigd Koninkrijk

Eén studie ³⁷

Detectie-techniek

Giardia lamblia

Cryptosporidium spp.

Entamoeba histolytica

Cyclospora cayetanensis

Cystoisospora belli

Micro-scopie

20 studies

^{1, 4, 7- 9, 15, 17, 18, 22, 25, 27-30, 32, 35, 36, 38-41}

19 studies

^{1, 4, 7-9, 15, 17, 22, 25, 27-30, 32, 35, 36, 38-41}

0 studies

22 studies

^{1, 2,  5, 7, 8, 15, 16- 18, 22,  25, 27, 28, 30, 32, 35, 37-41}

19 studies

^{1, 2,  5, 7, 8, 15- 18, 22, 25, 27, 28, 30, 32, 35, 38-41}

PCR

14 studies

^{3, 4, 5, 7, 11, 12, 21, 23, 24, 34, 36, 37-41}

14 studies

 ^{3, 4, 5, 7, 11, 12, 21, 23, 24, 34, 36, 37-41}

12 studies

 ^{3, 5, 7, 12, 21, 23, 24, 34, 38-41}

0 studies

0 studies

Antigeen-test

5 studies

^{7, 27, 29, 37, 39}

5 studies

^{7, 27, 29, 37, 39}

2 studies

^{19, 39}

0 studies

0 studies

On-bekend

9 studies

^{2, 10, 13, 14, 16, 20, 26, 31}

7 studies

 ^{2, 10, 13, 16, 20, 26, 31}

3 studies

^{10, 13, 26}

3 studies

 ^{20, 26, 31}

2 studies

^{26, 31}

Giardia lamblia

Cryptosporidium

Entamoeba histolytica

Cyclospora cayetanensis

Cystoisospora belli

Niet-reiziger/ niet -migrant

0 -11.1 %

^{1-5, 7-11, 13-16, 18, 21-24, 26, 27, 29, 31, 32, 35-38, 40}

0 -7.3 %

^{1- 5, 7- 11, 13, 15, 16, 21- 24, 26, 27, 31, 32, 35-38, 40}

0 -0.4 %

^{1, 3-5, 7, 10, 12, 13, 21,  24, 26, 38, 40}

(0,8 % ²³)^$

0 -0.2 %

^{1, 2, 5, 7- 10, 15, 16, 18, 22, 23, 26, 27, 31, 32, 37, 38, 40}

(1,0 % ³⁵)^#

0 -0.1 %

^{1, 2, 5, 7-10, 15, 16, 18, 22, 23, 26, 27, 31, 32, 35, 38, 40}

Met klachten

0 -11.1 %

^{1-4, 7-10, 13-15, 21-24,  29, 31, 37, 38, 40}

0 -7.3 %

^{1-4, 7-10, 13, 15, 21-24,  29, 31, 37, 38, 40}

0 -0.4 %

 ^{1, 3, 4, 7, 10, 12, 13 ,21, 24,  38, 40}

 (0,8 % ²³)^$

0 -0.1 %

^{1, 2, 7- 8, 15, 22, 23, 31, 37, 38, 40}

0 -0.1 %

^{1, 2, 7- 8, 15, 22, 23, 31, 38, 41} 

Zonder klachten

0.2 -6.1 %

^{3, 9, 23}

0.3 -2.2 %

^{3, 9, 23}

0 %

^{3, 23}

*

*

Reiziger

0 -6.1 %

^{20, 28, 34, 39, 41}

0 -2.6 %

^{20, 28, 34, 39, 41}

0 -0.5 %

^{20, 34, 39, 41}

0 -2.7 %

^{20, 28, 39, 41}

0 -0.1 %

^{28, 39, 41}

met klachten

0 -6.1 %

^{28, 39, 41}

0 -2.6 %

^{28, 39, 41}

0 -0.5 %

^{39, 41}

0.2-2.7 %

^{28, 39, 41}

0 -0.1 %

^{28, 39, 41}

zonder klachten

5.4 %

²⁸

0 %

²⁸

0 %

²⁸

0 %

²⁸

0 %

²⁸

Migrant

0.6 -10.1 %

^{1, 7, 16-18, 20, 25, 26, 30}

0 -0.3 %

^{1, 7, 16-18, 20, 25, 26, 30}

0.1-0.2 %

^{7, 26}

0 -0.3 %

^{1, 7, 16-18, 20, 25, 26, 30}

0 -0.6 %

^{1, 7, 16-18, 25, 26, 30}

met klachten

3.3-4.6 %

^{1, 7}

0 -0.2 %

^{1, 7}

0.1 %

⁷

0 %

^{1, 7}

0 -0.2 %

^{1, 7}

zonder klachten

*

*

*

*

*

Onderzoeksdesign

Aantal studies

case-control onderzoek

14 studies ^{1, 3, 4, 7, 9, 16, 20, 23, 28, 36, 38-41}

cross-sectioneel onderzoek

17 studies ^{2, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 27, 31, 30, 32, 35}

retrospectieve cohort onderzoek

Drie studies ^{5, 26, 31}

prospectieve cohort onderzoek

Eén studie ¹⁴

Onderzoeksdesign

Aantal studies

case-control onderzoek

12 studies ^{1, 7, 9, 16, 20, 23, 28, 36, 38-41}

cross-sectioneel onderzoek

15 studies ^{2, 8, 10,  13, 15, 17, 18, 22, 24, 25, 27, 29, 30, 32, 35}

retrospectieve cohort onderzoek

Drie studies ^{5, 26, 31}

prospectieve cohort onderzoek

Eén studie ¹⁴

Studie verricht in

Aantal studies

Nederland

Negen studies ^{3, 4, 11, 13, 14, 21, 24, 36, 38}

Italië

Acht studies ^{1, 7, 16-18, 25, 26, 32}

Spanje

Vier studies ^{15, 30, 31, 41}

Denemarken

Drie studies ^{10, 23, 35}

Duitsland

Drie studies ^{20, 28, 29}

Verenigde Staten

Drie studies ^{2, 8, 9}

België

Twee studies ^{39, 40}

Australië

Eén studie ⁴

Canada

Eén studie ²⁷

IJsland

Eén studie ²²

Studie verricht in

Aantal studies

Italië

Acht studies ^{1, 7, 16, 17, 18, 25, 26, 32}

Nederland

Vijf studies ^{13, 14, 24, 36, 38}

Spanje

Vier studies ^{15, 30 31, 41}

Denemarken

Drie studies ^{10, 23, 35}

Duitsland

Drie studies ^{20, 28, 29}

Verenigde Staten

Drie studies ^{2, 8, 9}

België

Twee studies ^{39, 40}

Australië

Eén studie ⁵

Canada

Eén studie ²⁷

IJsland

Eén studie ²²

Detectietechniek

Dientamoeba fragilis

Blastocystis sp

Microscopie

22 studies

^{1, 4, 5, 7-9, 15, 17, 18, 22, 25, 27-30, 32, 35, 36, 38-41}

22 studies

^{1, 5, 7-9, 15, 17, 18, 22, 23, 25, 27-30, 32, 35, 36, 38-40}

PCR

8 studies

^{3, 4, 7, 11, 21, 23, 24, 36}

2 studies

^{24, 36}

Onbekend

8 studies

^{2, 10, 13, 14, 16, 20, 26, 31}

7 studies

^{2, 10, 13, 14, 20, 26, 31}

Dientamoeba fragilis

Blastocystis sp

Niet-reiziger en

Niet-migrant

0 -59.1 %

^{1- 5, 7-11, 13, 14-16, 18, 22-24, 26, 27, 29, 31, 32, 35, 36, 38, 40}

0 -29.,0 %

^{1, 2, 5, 7-10, 13, 14, 16, 18, 22-24, 26, 27, 29, 31, 32,  35, 36,  38, 40}

Met klachten

0 -59.1 %

^{1-4, 7-10, 13, 14, 15, 21-24, 29, 31, 38, 40}

0 -28.7 %

^{1, 2, 7-10, 13, 14, 15, 22-24, 29, 31, 38, 40}

Zonder klachten

32.5-50.6 %

^{3, 9, 23}

0.2-22.2 %

^{9, 23}

Reiziger

0 -1.8 %

^{20, 28, 39, 41}

0 -14.9 %

^{20, 28, 39, 41}

met klachten

0 -0.1 %

^{28, 39, 41}

0 -14.9 %

^{28, 39, 41}

zonder klachten

1.8 % ^$

²⁸

3.6 %

²⁸

Migrant

0 -4.3 %

^{1, 7, 16, 17, 18, 20, 25, 26, 30}

4.7-30.9 %

^{1, 7, 17, 18, 20, 25, 26, 30}

met klachten

0.4-4.3 %

^{1, 7}

26.4-30.9 %

^{1, 7}

zonder klachten

*

*

Onderzoeksdesign

Aantal studies

case-control onderzoek

Vijf studies ^{1, 7, 16, 20, 39}

cross-sectioneel onderzoek

Negen studies ^{8, 14, 15, 17, 18, 25, 27, 30, 32}

retrospectief cohort onderzoek

Zes studies ^{4-6, 26, 31, 33}

prospectief cohort onderzoek

Eén studie ³⁴

Studie verricht in

Aantal studies

Italië

Acht studies ^{1, 7, 16, 17, 18, 25, 26, 32}

Spanje

Vier studies ^{6, 15, 30, 31}

Nederland

Drie studies ^{4, 34, 38}

Australië

Eén studie ⁵

België

Eén studie ³⁹

Canada

Eén studie ²⁷

Duitsland

Eén studie ²⁰

Verenigd Koninkrijk

Eén studie ³³

Verenigde Staten

Eén studie ⁸

Detectietechniek

Worminfecties

Microscopie

18 studies ^{1, 4-8, 16, 18, 19, 26, 27, 31, 32-35, 39, 40}

PCR*

Twee studies ^{35, 40}

Onbekend

Vier studies ^{17, 21, 27, 32}

Ascaris

Trichuris

Mijnworm

Hymenolepis

Diphyllobothrium

Strongyloides

Enterobius

Taenia

Niet- reiziger en

Niet- migrant

0 -0.2

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -0.1

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -0.3

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -0.4

^{1, 4, 5-8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -0.1 

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -0.2 

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

0 -1.9 

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18 26, 27, 32, 38}

0 -0.2 

^{1, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 18, 26, 27, 32, 38}

Met klachten

0 -0.2

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.1

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.3

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.1

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.1

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.1

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

0 -0.6

^{1, 7, 8, 15, 32, 38}

0 -0.1

^{1, 7, 8, 15, 31, 38}

Reiziger

0.1-0.3

^{20, 39}

0.1-0.5

^{20, 39}

0.1-0.4

^{20, 39}

0

³⁹

0

³⁹

0.1-0.8

^{20, 34, 39}

0.1

^{20, 39}

0.1

³⁹

met klachten

0.3

³⁹

0.5

³⁹

0.4

³⁹

0

³⁹

0

³⁹

0.1

³⁹

0.1

³⁹

0.1

³⁹

zonder klachten

*

*

*

*

*

*

*

*

Migrant

0 -1.3

^{1, 7, 16-18, 20, 25 , 26, 30, 33}

0 -3.8

^{1, 7, 16-18, 20, 25 , 26, 30, 33}

0 -3.2

^{1, 7, 16-18, 20, 25 , 26, 33}

(22,9 ³⁰)*

0 -1.4

^{1, 7, 16-18, 20, 25 , 26, 30, 33}

0 -0.5

^{1, 7, 16-18, 20, 25 , 26, 30, 33}

0.3-5.8

^{1, 7, 16- 18, 20, 25, 26}

0 -1.3

^{1, 7, 16- 18, 20, 25, 26}

0 -2.7

^{1, 7, 16- 18, 20, 25 , 26, 30,  33}

met klachten

0.3-0.7 ^{1, 7}

0.3-3.8

^{1, 7}

0.2-3.2

^{1, 7}

0.7-1.4

^{1, 7}

0

^{1, 7}

0.5-1.6

^{1, 7}

0.3-0.9

^{1, 7}

0.2-0.6

^{1, 7}

zonder klachten

*

*

*

*

*

*

*

*

Type studies

cross-sectioneel onderzoek; case-control (op voorwaarde dat het bij de cases om opeenvolgende patiënten gaat; de groep cases en groep controles worden opgevat als twee niet vergelijkende cohorten); niet vergelijkend observationeel onderzoek (prospectief en retrospectief)

Type patiënten

volwassenen en kinderen met en zonder buikklachten/darmklachten die wonen in een vergelijkbare setting als Nederland (Noord-/West-/Zuid-Europa, Canada, Verenigde Staten, Australië en Nieuw-Zeeland)

Type interventies

detectie van protozoa/wormen in feces met behulp microscopie, PCR of antigeentest

Type uitkomstmaten

frequentie van onderstaande protozoa en wormen

Protozoa

• Giardia lamblia
• Cryptosporidium spp.
• Entamoeba histolytica
• Cyclospora cayetanensis
• Cystoisospora belli
• microsporidia
• Balantidium coli
• Dientamoeba fragilis
• Blastocystis sp

Wormen

• Ascaris lumbricoides
• Trichuris trichiura
• mijnwormen (Necator americanus & Ancylostoma duodenale)
• Hymenolepis nana
• Taenia spp.
• Diphyllobothrium spp.
• Strongyloides stercoralis
• Enterobius vermicularis

Type setting

eerste lijn, tweede lijn, derde lijn

Exclusiecriteria

• Case reports
• Uitbraak rapportages
• Studies waar alleen naar Giardia lamblia en/of Cryptosporidium spp. is gekeken
• Diagnostiek m.b.v. serologie
• Data m.b.t. non-histolytica Entamoeba spp., Iodamoeba bütschlii, Endolimax nana, Trichomonas, Chilomastix mesnili