Developmental Coordination Disorder (DCD)

Initiatief: Cluster Motorische stoornissen (voorheen Bewegingsstoornissen) Aantal modules: 20

Netwerkzorg DCD

Publicatiedatum: 30-06-2026
Beoordeeld op geldigheid: 30-06-2026

Uitgangsvraag

Hoe dient de organisatie van netwerkzorg bij kinderen met DCD te worden vormgegeven?

Aanbeveling

  • Creëer regionale netwerken voor netwerkzorg rond elk revalidatiecentrum of elke kinderrevalidatieafdeling in een ziekenhuis. Zorg met deze regionale netwerken voor een landelijke dekking. In de netwerken kunnen naast het revalidatieteam de volgende disciplines betrokken zijn:
    • Therapeuten in de eerste lijn (kinderfysiotherapeut, kinderergotherapeut, kinderoefentherapeut, psychomotorisch therapeut).
    • Logopedist.
    • Orthopedagogen en psychologen.
    • Kinderarts.
    • Kinderneuroloog.
    • Jeugdarts.
    • Jeugdverpleegkundige.
    • Onderwijsondersteuners.
    • Motorisch Remedial Teachers.
    • Leerkracht (bewegingsonderwijs)/ intern begeleider school/ zorgcoördinator school.
    • Consulenten passend onderwijs.
  • Maak binnen de regio met behulp van het stroomschema ‘Route bij motorische problemen en vermoeden van DCD’ afspraken over hoe de netwerkzorg binnen de eigen regio uitvoerbaar en gedragen geïmplementeerd kan worden.
  • Zorg minimaal 1 x per 2 jaar voor een regionale netwerkbijeenkomst om de afspraken up-to-date te houden.
  • Bespreek als leerkracht of intern begeleider met ouders de mogelijkheid om de jeugdarts en/of therapeut in de eerste lijn in te schakelen als er twijfels zijn over de motorische ontwikkeling van het kind.
  • Bespreek als therapeut in de eerste lijn of als jeugdarts met ouders de mogelijkheid van verwijzing naar een kinderrevalidatiearts voor eventuele diagnostiek naar DCD als er blijvende zorgen zijn over de motorische ontwikkeling.
  • Voer als therapeut in de eerste lijn 3 tot 6 maanden na de start van de behandeling een evaluatie uit van het behandelresultaat.
  • Verwijs een kind binnen 6 maanden vanuit de eerste lijn naar een kinderrevalidatiearts als er ondanks gerichte behandeling onvoldoende vooruitgang te zien is.
  • Overweeg bij kinderen met ontwikkelingsproblemen zoals gedrags- of concentratieproblemen, laag zelfvertrouwen of taal-/spraakproblemen of DCD een onderliggende of bijkomende oorzaak is.
  • Zorg voor een duidelijke, praktijk relevante overdracht als de behandeling wordt overgedragen van de tweede naar eerste lijn of vice versa. Hierin moeten het beloop van de afgelopen behandelperiode en voorgestelde behandeldoelen en -termijn van de komende behandelperiode beschreven staan.
  • Spreek een controle na 6 tot 12 maanden bij de kinderrevalidatiearts af als een kind na diagnostiek of behandeling vanuit het revalidatiecentrum wordt (terug)verwezen naar een therapeut in de eerste lijn.
  • Maak afspraken binnen de keten over het veilig uitwisselen van gegevens tussen alle behandelende disciplines, inclusief jeugdarts en de ouders en vraag hiervoor toestemming aan ouders.

Overwegingen

Er is systematisch gezocht naar onderbouwende literatuur, maar dit leverde geen bruikbare artikelen op voor het beantwoorden van de onderzoeksvraag.

 

Belang van netwerkzorg

Onderzoek toont aan dat netwerkzorg in het algemeen bij mensen met chronische klachten leidt tot een hogere cliënttevredenheid en dat de efficiëntie en zorguitkomsten beter zijn bij lagere of gelijkblijvende kosten (Minkman, 2012). Onderzoek naar het effect op het motorische functioneren bij kinderen ontbreekt echter.

 

Ervaringen uit DCD Netwerk Nederland en de landelijke oudervereniging Balans zijn dat zowel ouders als zorgprofessionals soms onvoldoende samenwerking en afstemming ervaren tussen verschillende zorgprofessionals (Lust, 2022). Daarbij speelt onbekendheid met de diagnose DCD een rol en zijn zorgprofessionals soms onvoldoende op de hoogte van elkaars expertise. Dit wordt ook bevestigd door enkele onderzoeken (Lust, 2017; Houwen, 2017).

 

Therapeuten in de eerste lijn zijn van mening dat kinderen met hardnekkige motorische problemen doorgestuurd zouden moeten worden naar een revalidatiecentrum om te onderzoeken of er sprake is van DCD (Enquête “Ketenzorg en kinderen met DCD”, paramedische werkgroep DCD, 2016). Hiertoe hebben de Nederlandse Vereniging voor Kinderfysiotherapie (NVFK), Vereniging voor Oefentherapie (VvOCM)/ Platform Kinderoefentherapie (PK) en Ergotherapie Nederland (EN) gezamenlijk een stroomschema ontwikkeld om de gang naar het revalidatiecentrum voor verder onderzoek te stroomlijnen.

 

Onlangs is er een groot ZonMW project afgerond getiteld: Samenwerking tussen de eerste en tweede lijn in Friesland: ontwikkelen van een DCD-netwerk. Tijdens dit project is het gelukt om de samenwerking tussen de 1e en 2e lijn in Friesland te versterken en efficiënter samen te werken.

 

‘Eén kind, één plan’

De werkgroep is van mening dat netwerkzorgafspraken de kwaliteit van zorg aan kinderen met DCD en hun ouders kan verbeteren. De kosten kunnen daarbij door snellere diagnostiek en gerichte behandeling mogelijk gelijk blijven of zelfs lager worden. De behandeling kan bij minder complexe problematiek of na een start in de tweede lijn door de eerste lijn worden uitgevoerd. Ook worden kinderen met DCD door het optimaliseren van deze samenwerking sneller en korter in de 2e lijn gezien, om daar een passende behandeling te krijgen. Het belangrijkste doel van de netwerkzorg rondom DCD is dat elk kind dat problemen ondervindt in het dagelijks leven door DCD zo snel mogelijk gerichte ondersteuning krijgt, ook om secundaire sociaal-emotionele en fysieke problemen te voorkomen of beperken. Daarvoor moeten alle partners in het netwerk bekend zijn met de signalen van DCD, op de hoogte zijn van behandelmethodes en van elkaars expertise, weten wanneer en naar wie ze kunnen verwijzen en de behandeling afstemmen tot ‘één kind, één plan’.

 

Bekendheid met DCD

Uit onderzoek naar de bekendheid met DCD onder ouders, onderwijsprofessionals en zorgprofessionals blijkt dat meer dan een kwart van de ruim 1600 respondenten niet bekend is met DCD (Kollmer, 2017; Houwen, 2017). Met name veel ouders, huisartsen, leerkrachten en leerkrachten bewegingsonderwijs kennen deze diagnose niet. Jeugdartsen en onderwijsprofessionals zijn bij medische vragen en vragen over de ontwikkeling van een kind vaak een belangrijk aanspreekpunt voor ouders. Het is daarom belangrijk dat zij de signalen van DCD herkennen en weten naar wie ze kunnen verwijzen. Orthopedagogen en psychologen zien veel kinderen met ontwikkelingsstoornissen en dienen alert te zijn op motorische problematiek als medeoorzaak of comorbiditeit van de gedragsproblemen. Ook logopedisten signaleren regelmatig motorische problematiek bij kinderen die behandeld worden voor spraak-taalproblemen. Voor alle genoemde partijen is het belangrijk dat zij bekend zijn met de diagnose DCD en weten naar wie zij kunnen verwijzen.

 

Herkennen van DCD

Uit onderzoek naar ervaringen van 60 ouders in het diagnostisch traject rondom DCD is gebleken dat de eerste zorgen over de motorische ontwikkeling van een kind meestal ontstaan rond de vierde verjaardag als het kind naar school gaat (Lust, 2017 en 2022). Wanneer het kind zes jaar wordt heeft 80% van de ouders van kinderen met motorische problemen hulp gezocht. Ze gaan dan meestal naar de huisarts, kinderfysiotherapeut of jeugdarts. Tussen dit eerste contact met een zorgprofessional en het stellen van de diagnose DCD zitten gemiddeld 33,5 maanden. Het stellen van de diagnose DCD roept bij ouders met name gevoelens van opluchting en begrip voor de problemen van het kind op. De diagnose kan ouders en de omgeving helpen bij acceptatie van de problemen van het kind. Ook Lust (2017, 2022) pleit voor het vergroten van de kennis over DCD bij zorgprofessionals zodat vroegtijdige herkenning en juiste doorverwijzing gerealiseerd kunnen worden.

 

Samenwerking tussen eerste en tweede lijn

Kinderen met motorische ontwikkelingsproblematiek vormen een belangrijke doelgroep voor kinderfysiotherapeuten, kinderoefentherapeuten, kinderergotherapeuten en logopedisten in de eerste lijn. Zij zijn vaak de eerst betrokken behandelaar bij kinderen met motorische problematiek. Diagnostiek van DCD wordt gedaan in de tweede lijn, dat wil zeggen binnen de kinderrevalidatie. Afstemming tussen eerste- en tweedelijnszorg is een voorwaarde voor goede kwaliteit van zorg bij kinderen met DCD. Een enquête onder therapeuten in de eerste lijn naar samenwerking met de tweede lijn rondom kinderen met DCD laat zien dat een verwijzing van de eerste naar de tweede lijn afhankelijk is van de ernst en complexiteit van de problematiek. Daarnaast is verwijzing afhankelijk van de wens van ouders om diagnostiek te laten uitvoeren en van de inschatting van de therapeut of multidisciplinair overleg en behandeling nodig zijn. Een grotere reisafstand naar een tweedelijns centrum of een lange wachttijd kan voor ouders een belemmerende factor zijn (NVFK, VvOCM, EN, 2016).

 

Mede daarom zou het ook behulpzaam zijn om te onderzoeken of er in de regio mogelijkheden zijn tot het leveren van anderhalvelijns zorg, waarin zorgprofessionals uit de eerste lijn en de revalidatiearts intensief samenwerken.

 

Netwerkpartners

De werkgroep heeft de netwerkpartners in kaart gebracht en doet op basis van ervaring en bovengenoemde onderzoeken aanbevelingen voor het inrichten van netwerkzorg. Daarbij geven de ernst van de problematiek van het kind en de wensen van ouders richting aan de invulling van het zorgproces en staan kind en ouders centraal.

 

De partners in de keten zijn onder te verdelen in verschillende groepen:

  • Onderwijsprofessionals (leerkracht, leerkracht bewegingsonderwijs intern begeleider, zorgcoördinator, schoolcoach, onderwijsondersteuners). [1]
  • Externe onderwijsondersteuners (jeugdarts, jeugdverpleegkundige, orthopedagoog en ambulant begeleiders).
  • Zorgprofessionals uit de eerste lijn (huisarts, jeugdarts, kinderfysiotherapeut, kinderergotherapeut, kinderoefentherapeut, logopedist, psycholoog, orthopedagoog, vaktherapeut).
  • Zorgprofessionals uit de tweede lijn (kinderrevalidatiearts met behandelteam, kinderarts, kinderneuroloog, kinderpsychiater).

De werkgroep ziet de kinderrevalidatieartsen in revalidatiecentra en ziekenhuizen in Nederland als de spil in de netwerkzorg rond kinderen met DCD en hun ouders wanneer het gaat om diagnostiek en behandeling. Jeugdartsen hebben een belangrijke taak in het signaleren van motorische problematiek.

 

In de revalidatiecentra en kinderrevalidatieafdelingen in ziekenhuizen kan in een multidisciplinair team de diagnostiek van DCD worden gedaan. Rond elke afdeling kinderrevalidatie in een revalidatiecentrum of ziekenhuis kan de regionale netwerkzorg worden vormgegeven, waarbij zowel de zorgprofessionals uit de eerste lijn als de kinderarts, kinderneuroloog, kinderpsychiater, het onderwijs en de jeugdarts betrokken worden.

 

Als de motorische problematiek gesignaleerd wordt op het consultatiebureau, op school, op een voorschoolse voorziening of in de jeugdzorg kan de jeugdarts het eerste aanspreekpunt zijn. Afhankelijk van de inschatting van de ernst van de motorische problemen kan de jeugdarts verwijzen naar Motorische Remedial Teaching, een therapeut in de eerste lijn of een kinderrevalidatiearts. De jeugdarts moet na verwijzing op de hoogte gehouden worden van de diagnostiek en de behandeling (JGZ-richtlijn Motorische Ontwikkeling, 2019).

 

Regionale afspraken

Omdat niet alle disciplines in elke regio even sterk vertegenwoordigd zijn, en er daardoor regionale verschillen bestaan, dienen de netwerkpartners binnen hun eigen regio afspraken te maken over hoe de netwerkzorg voor kinderen met DCD daar gerealiseerd kan worden. Hierbij kan stroomschema ‘Route bij motorische problemen en vermoeden van DCD’ als leidraad genomen worden. Alle netwerkpartners in een regio moeten op de hoogte zijn van de samenstelling van de keten, de expertise van de partners en de afspraken over verwijzing en communicatie binnen hun regio. Het is ook van belang dat de regionale keten op de hoogte is van de afspraken die gemaakt worden in de ketens in aangrenzende regio’s, zodat zoveel mogelijk uniform gehandeld wordt.

 

De werkgroep beveelt aan dat in elk regionaal netwerk minimaal 1x per 2 jaar een bijeenkomst voor de regionale netwerkpartners wordt georganiseerd voor het bespreken van nieuwe ontwikkelingen rondom DCD en het evalueren en eventueel aanpassen van de afspraken voor netwerkzorg.

 

DCD als co-morbide stoornis

Omdat de diagnose DCD vaak laat gesteld wordt, is het belangrijk dat zorgprofessionals die een kind aangemeld krijgen met een andere ontwikkelingshulpvraag tevens alert zijn op mogelijke motorische problemen. Voorbeelden hiervan zijn:

  • Een psycholoog, orthopedagoog, jeugdarts of vaktherapeut die een kind ziet vanwege kenmerken van ADHD, ASS, leerproblemen, faalangst of een gebrek aan zelfvertrouwen.
  • Een logopedist die een kind behandelt in verband met logopedische problematiek, zoals mondmotorische problemen of de spraakverstaanbaarheid.
  • Een kinderpsychiater die de diagnostiek doet vanwege een vermoeden van ADHD of ASS.

Doorverwijzing naar tweede lijn

Een kind dat in behandeling is bij een therapeut in de eerste lijn kan via een arts worden doorverwezen naar de kinderrevalidatiearts voor diagnostiek. Dit moet in elk geval gedaan worden als het duidelijk is dat het gaat om een kind met complexe hulpvragen op meerdere domeinen van het functioneren (uit ICF-CY: bewegingsvaardigheden, persoonlijke verzorging, leervaardigheden en spel, communicatie, sociaal-emotioneel functioneren, dagbesteding). Ook als de behandeling in de eerste lijn onvoldoende effect heeft, of als er problemen zijn waar multidisciplinaire behandeling voor nodig is, is verwijzing naar een revalidatiecentrum of ander multidisciplinair behandelteam zinvol. De werkgroep doet de aanbeveling dat bij behandeling in de eerste lijn na 3 tot 6 maanden een evaluatie van het behandelresultaat plaatsvindt en dat een kind bij onvoldoende vooruitgang binnen 6 maanden wordt doorverwezen naar de tweede lijn voor diagnostiek, medebeoordeling en/of behandeling.

 

Binnen de keten moeten afspraken gemaakt worden over hoe de verwijzing gedaan wordt en welke gegevens meegestuurd worden. Ook is het raadzaam om af te spreken of de Movement-ABC (M-ABC-2 of M-ABC-3) kort voor de verwijzing herhaald wordt in de eerste lijn of wordt uitgevoerd binnen het diagnostisch traject in een revalidatieteam. Omdat er tijdens de afname van de M-ABC-2/3 ook kwalitatieve observaties worden gedaan, geven sommige revalidatieteams de voorkeur aan afname van de M-ABC-2/3 binnen hun diagnostische traject. Dit kan richting geven bij het opstellen van behandeldoelen en vormgeven van het vervolgtraject.

 

Behandeltraject

Als de diagnose DCD gesteld wordt, moeten in de regionale keten afspraken gemaakt worden over het behandeltraject van het kind. Hierbij zijn verschillende opties mogelijk waarover de ouders ingelicht moeten worden. In de uiteindelijke keuze dienen de wensen van ouders en kind sterk meegenomen te worden.

 

De werkgroep is van mening dat het principe van stepped care (principe van getrapte zorg) (VRA, 2015) moet worden toegepast. Niet-complexe hulpvragen of hulpvragen binnen één domein van functioneren kunnen vaak behandeld worden in de eerste lijn. Bij complexe hulpvragen op meerdere domeinen van functioneren is multidisciplinaire behandeling aangewezen.

 

Deze multidisciplinaire behandeling wordt altijd gegeven onder aansturing van een kinderrevalidatiearts en kan, afhankelijk van de regionale mogelijkheden en expertises, (1) geheel gegeven worden in het revalidatiecentrum, (2) deels gegeven worden in het revalidatiecentrum en deels in de eerste lijn, of (3) geheel in de eerste lijn gegeven worden. De behandeling dient plaats te vinden gedurende een vooraf met kind en ouders afgesproken aantal weken. Na deze periode vindt een evaluatie plaats en wordt bepaald of de behandeling kan worden gestopt of moet worden voortgezet.

 

Als na een behandelperiode in het revalidatiecentrum het kind wordt terugverwezen naar de eerstelijns therapeut dient overleg plaats te vinden tussen de tweede en de eerste lijn over het beloop van het behandeltraject en de behandeldoelen voor de komende behandelperiode. Dit om de effectiviteit van de behandeling te waarborgen. Ook wordt na 6 maanden een poliklinische controle bij de kinderrevalidatiearts aangeraden.

 

Communicatie

Netwerkzorg vraagt om goede uitwisseling van gegevens, ook met de ouders. De werkgroep beveelt aan om hiervoor afspraken te maken en altijd aan ouders toestemming te vragen voor het delen van gegevens. Ook moet een veilige manier gekozen worden voor het uitwisselen van gegevens.

 

Netwerken

Rondom de netwerkpartners bestaan verschillende netwerken voor belangenbehartiging, informatievoorziening, scholing en onderzoek. Voor DCD zijn dit de beroepsverenigingen van de partners, oudervereniging Balans (Homepage - Balans) en het DCD Netwerk Nederland. Deze netwerken zijn belangrijk om nieuwe inzichten te verspreiden en kunnen ook gebruikt worden om afspraken rond netwerkzorg te verspreiden.

 

Informatie vanuit het DCD Netwerk Nederland

Vanuit de werkgroep paramedici en de werkgroep gedragswetenschappers van het DCD Netwerk Nederland is gewerkt aan een lijst met “bouwstenen” voor netwerkzorg bij de behandeling van kinderen met DCD. Hieronder staan enkele suggesties genoemd die in verschillende instellingen al gebruikt worden:

  • Het maken van een nieuwsbrief voor alle ketenpartners.
  • Het gezamenlijk bezoeken van symposia rond DCD.
  • Het organiseren van bijeenkomsten voor casuïstiek bespreking.
  • Afspraken rond overleg over een casus (via mail, telefonisch of ook met uitwisseling van beelden).

Stroomschema Netwerkzorg

Stroomschema Netwerkzorg 1

 

Waarden en voorkeuren van patiënten (en eventueel hun naasten/verzorgers)

Het is van groot belang dat ouders vanaf het begin van het traject goed worden betrokken bij de keuzes die gemaakt worden en dat zij goed geïnformeerd worden, waarbij zij ook de correspondentie ontvangen die uitgewisseld wordt tussen de verschillende zorgverleners. Zie hiervoor ook de module ‘DCD – Samenwerken met ouders’.            

 

Kostenaspecten

Omdat er geen vergoedingenstructuur bestaat voor overleg tussen eerste en tweede lijn, terwijl dit wel zeer gewenst is binnen de netwerkzorg DCD, adviseert de werkgroep te onderzoeken of er in de regio anderhalvelijns zorg mogelijk is, waarbij de eerstelijns therapeut en de kinderrevalidatiearts mogelijkheden hebben voor samenwerking, overleg en afstemming. Hiermee kunnen de kosten van de zorg mogelijk enigszins verminderd worden.

 

Gelijkheid ((health) equity/equitable)

Bij het schrijven van deze module hebben we gepoogd een voorstel van organisatie van zorg rondom DCD te doen waarbij het aanbod zorg voor alle kinderen en hun ouders in Nederland gelijk is. Het kan zijn dat door regionale verschillen en met name beschikbaarheid en reisafstanden naar zorgverleners en/of een revalidatiecentrum dit aanbod toch niet overal gelijk is.

 

Aanvaardbaarheid:

Ethische aanvaardbaarheid

Netwerkzorg lijkt aanvaardbaar voor de betrokkenen. Er zijn geen ethische bezwaren.

 

Duurzaamheid

Bij het schrijven van deze module is het aspect duurzaamheid niet meegenomen omdat hier nog weinig informatie over beschikbaar is binnen de netwerkzorg rondom DCD.

 

Haalbaarheid

Zoals ook genoemd onder het kopje ‘gelijkheid’ kunnen regionale verschillen in beschikbaarheid van hulpverleners en reisafstand naar het revalidatiecentrum een rol spelen in de haalbaarheid van het uitvoeren van de voorgestelde adviezen voor de organisatie van zorg rondom DCD.

Onderbouwing

Kinderen met DCD hebben in het dagelijks leven hinder van motorische problemen. Dit kan op verschillende manieren tot uiting komen en met de leeftijd veranderen.

 

Naast DCD kan er sprake zijn van comorbiditeit zoals bijvoorbeeld ASS of ADHD (Lingam, 2010). Dit maakt dat de klinische presentatie heel divers is. Ouders doorlopen daardoor met hun kind soms een lang traject voordat de diagnose DCD gesteld wordt en er gericht behandeld kan worden. Bij het signaleren van motorische problemen die mogelijk passen bij DCD kunnen al veel mensen betrokken zijn: de ouders zelf, familie of vrienden, de jeugdgezondheidszorg, (gym)leerkrachten, sportinstructeurs of hulpverleners die al betrokken zijn bij het kind in verband met motorische en/of gedragsmatige problemen.

 

Ouders kunnen via verschillende routes hulp zoeken voor de motorische problemen van hun kind. Ze kunnen bijvoorbeeld naar de huisarts gaan, rechtstreeks naar een eerstelijns therapeut, naar de jeugdarts of (als gedragsproblemen op de voorgrond staan) naar een psycholoog, pedagoog of orthopedagoog. Of ze komen na verwijzing in de tweede lijn terecht bij de kinderrevalidatiearts, kinderarts, kinderneuroloog of kinderpsychiater. Omdat er zoveel mensen betrokken kunnen zijn bij een kind met (mogelijke) DCD is het van belang dat zij allen kennis hebben over DCD, signalen van DCD kunnen herkennen en weten welke stappen ze kunnen zetten om gericht te verwijzen of hulp te bieden. Daarom is de organisatie van de zorg in de vorm van netwerkzorg rondom DCD essentieel.

 

Netwerkzorg is zorg waarin de verschillende schakels van zorgverlening op elkaar zijn afgestemd, zodat een samenhangend aanbod ontstaat gericht op de behoeften van de patiënt of cliënt. Goede organisatie van zorg is belangrijk om de afspraken over afstemming en samenwerking in signalering, onderzoek en behandeling van motorische problematiek bij kinderen vast te leggen. Het uiteindelijke doel van goede organisatie van zorg is om de (motorische) ontwikkeling van het kind zo goed mogelijk te laten verlopen en hiermee het zelfvertrouwen en functioneren van het kind te stimuleren.

No literature was found that applied to the predefined PICO.

A systematic review of the literature was performed to answer the following question:

What are the benefits and risks of integrated care (Dutch: netwerkzorg) in people with (a suspicion of) developmental coordination disorder compared to no integrated care or another form of integrated care?

 

Table 1. PICO

Patients Children or Adults with (as suspicion of) developmental coordination disorder (DCD)
Intervention Integrated care/ care pathway
Control No integrated care or another form of integrated care
Outcomes Efficiency of care, patient satisfaction, length of care, costs, participation and motor function
Other selection criteria Study design: systematic reviews and randomized controlled trials, observational studies

The guideline panel considered efficiency of care and patient satisfaction as a critical outcome measure for decision making; and length of care, costs, participation and motor function as an important outcome measure for decision making.

 

A priori, the guideline panel did not define the outcome measures listed above but used the definitions used in the studies.

 

Search and select (Methods)

A systematic literature search was performed by a medical information specialist using the following bibliographic databases: Embase.com and Ovid/Medline all. Both databases were searched from May 10th, 2017 to April 11th, 2025 for systematic reviews, RCTs and observational studies. Systematic searches were completed using a combination of controlled vocabulary and natural language keywords. The overall search strategy was derived from the following primary search concepts: (1) developmental coordination disorder (DCD); (2) integrated care/ care pathway. Duplicates were removed using EndNote software. After deduplication a total of 365 records were imported for title/abstract screening. Initially, four studies were selected based on title and abstract screening. After reading the full text, all four studies were excluded (see the exclusion table under the tab ‘Evidence tabellen’), and none of the studies were included.

  1. Enquête ketenzorg en kinderen met DCD; NVFK, VvOCM, EN. Intern document DCD Netwerk Nederland, 2016.
  2. Houwen S, Cantell M, & Schoemaker M. Developmental Coordination Disorder: What is (un)known? A study about awareness and knowledge among health care professionals, teachers, and parents. Poster session presented at 12th International Developmental Coordination Disorder Conference, Fremantle, Australia. (2017).
  3. International Classification of Functioning, Disability and Health for Children and Youth (ICF-CY), World Health Organisation, 2007. https://class.whofic.nl/browser.aspx.
  4. Lingam R, Hunt L, Golding J, Jongmans M, Emond A. Prevalence of developmental coordination disorder using the DSM-IV at 7 years of age: A UK population-based study. Pediatrics. 2009; 123: 693-700.
  5. Lust J, Adams I, Reinders H, Schoemaker M, Steenbergen B. Ervaringen van ouders in Nederland met betrekking tot het verkrijgen van een DCD-diagnose voor hun kind. Behavioural Science Institute 2017.
  6. Lust JM, Adams ILJ, Reinders-Messelink HA, Luijckx J, Schoemaker MM, Steenbergen B. The diagnostic trajectory of developmental coordination disorder in the Netherlands: Experiences of mothers. Child Care Health Dev. 2022 Jan;48(1):139-149. doi: 10.1111/cch.12914. Epub 2021 Sep 27. PMID: 34528720; PMCID: PMC9292148.
  7. Minkman M. Gericht verbeteren met het ontwikkelingsmodel voor ketenzorg. Kwaliteit in zorg, 2012; 1: 4-9.
  8. Nederlands Centrum Jeugdgezondheid. (2019). Richtlijn motorische ontwikkeling 0–18 jaar. https://www.ncj.nl/richtlijnen/jgz-richtlijnen/motorische-ontwikkeling/.
  9. VRA, Position Paper Revalidatiegeneeskunde 2015; Actief naar zelfredzaamheid en eigen regie.
  10. van Abswoude F, Bakker M, Hanegraaf L, Bekhuis H. Awareness of DCD from the perspective of stakeholders in the Dutch school system: a qualitative study. Front Hum Neurosci. 2025 Jun 23;19:1593912. doi: 10.3389/fnhum.2025.1593912. PMID: 40625847; PMCID: PMC12230003.

Table of excluded studies

Reference

Reason for exclusion

Zwicker JG, Lee EJ. Early intervention for children with/at risk of developmental coordination disorder: a scoping review. Dev Med Child Neurol. 2021 Jun;63(6):659-667. doi: 10.1111/dmcn.14804. Epub 2021 Jan 10. PMID: 33426644.

Scoping review

Camden C, Couture M, Pratte G, Morin M, Roberge P, Poder T, Maltais DB, Jasmin E, Hurtubise K, Ducreux E, Léger F, Zwicker J, Berbari J, Fallon F, Tousignant M. Recruitment, use, and satisfaction with a web platform supporting families of children with suspected or diagnosed developmental coordination disorder: a randomized feasibility trial. Dev Neurorehabil. 2019 Oct;22(7):470-478. doi: 10.1080/17518423.2018.1523243. Epub 2018 Oct 1. PMID: 30273508.

Feasibility trial

Ward EJ, Hillier S, Raynor A, Petkov J. A Range of Service Delivery Modes for Children With Developmental Coordination Disorder Are Effective: A Randomized Controlled Trial. Pediatr Phys Ther. 2017 Jul;29(3):230-236. doi: 10.1097/PEP.0000000000000423. PMID: 28654492.

No comparison of care pathway with care as usual

GodGodwin DL, Cervantes J, Torres JY, Ostermaier KK, Berry LN, Voigt RG. A Road Map for Academic Developmental-Behavioral Pediatric Practices to Increase Access. J Dev Behav Pediatr. 2022 Dec 1;43(9):540-544. doi: 10.1097/DBP.0000000000001132. Epub 2022 Sep 27. PMID: 36170013.

No DCD included

Beoordelingsdatum en geldigheid

Publicatiedatum  : 30-06-2026

Beoordeeld op geldigheid  : 30-06-2026

Initiatief en autorisatie

Initiatief:
  • Cluster Motorische stoornissen (voorheen Bewegingsstoornissen)
Geautoriseerd door:
  • Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie
  • Nederlandse Orthopaedische Vereniging
  • Nederlandse Vereniging voor Kinderfysiotherapie
  • Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde
  • Nederlandse Vereniging voor Neurologie
  • Oudervereniging Balans
  • Nederlandse Vereniging van Revalidatieartsen

Samenstelling werkgroep

Voor het ontwikkelen van de richtlijnmodule is in 2024 een multidisciplinair cluster ingesteld. Het cluster Motorische stoornissen bestaat uit meerdere richtlijnen (zie hier de actuele clusterindeling). De stuurgroep bewaakt het proces van modulair onderhoud binnen het cluster. De expertisegroepsleden brengen hun expertise in, indien nodig. De volgende personen uit het cluster zijn betrokken geweest bij de herziening van deze module:

 

Clusterstuurgroepleden

  • Mevr. dr. A.I. (Annemieke) Buizer, kinderrevalidatiearts, namens de Nederlandse Vereniging van Revalidatieartsen (VRA)
  • Mevr. M.A. (Adhiambo) Witlox, orthopedisch chirurg, namens de Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV)
  • Mevr. drs. W.L. (Bertie) van der Leij, kinderrevalidatiearts, namens de VRA
  • Dhr. dr. J. (Jeroen) Vermeulen, hoogleraar kinderneurologie, namens de Nederlandse Vereniging van voor Neurologie (NVN)
  • Mevr. drs. M.G. (Marieke) van Driel, vertegenwoordiger Cerebrale Parese Nederland (CP Nederland)

Betrokken clusterexpertisegroepleden

  • Mevr. dr. K.R. (Kirsten) Heineman, kinderneuroloog, namens de NVN
  • Dhr. E.A.A. (Eugene) Rameckers, onderzoeker en professor, namens het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie (KNGF) en de Nederlandse Vereniging voor Kinderfysiotherapie (NVFK)

  • Dhr. dr. J.J. (Johannes) Noordstar, Assistent professor, namens de Vereniging van Oefentherapeuten Cesar en Mesenedieck (VvOMC)
  • Dhr. drs. M (Marco) van Staalduinen, kinderrevalidatiearts, namens de VRA

Met ondersteuning van

  • Mevr. dr. I. J. (Ilse) Blokland, adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
  • Mevr. dr. M. (Mirre) den Ouden - Vierwind, adviseur, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten
  • E. (Esther) van der Bijl, Informatiespecialist, Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten

Belangenverklaringen

Een overzicht van de belangen van de clusterleden en het oordeel over het omgaan met eventuele belangen vindt u in onderstaande tabel. De ondertekende belangenverklaringen zijn op te vragen bij het secretariaat van het Kennisinstituut van de Federatie Medisch Specialisten via secretariaat@kennisinstituut.nl.

 

Gemelde (neven)functies en belangen stuurgroep

Naam

Hoofdfunctie

Nevenwerkzaamheden

Persoonlijke financiële belangen

Persoonlijke relaties

Extern gefinancierd onderzoek

Intellectuele belangen en reputatie

Overige belangen

Datum

Restrictie

Annemieke Buizer

 

Kinderrevalidatiearts en hoogleraar, Amsterdam UMC

 

Voorzitter Dutch Academy of Childhood Disability (DACD)

Chair Scientific Committee van de European Academy of Childhood Disability (EACD)

Secretaris/bestuurslid van de VRA CP werkgroep

Toezichthouder Expertisecentrum Ontwikkelingsondersteuning Prematuren (EOP)

 

Geen

 

Geen

 

Ja, hier 5 projecten vermeld, maar er zijn nog meer

1. Hersenstichting/KNGF/Phelps Stichting/JKF Kinderfonds - Power2Walk (Projectleider JA)

2. Phelps Stichting/JKF Kinderfonds - FootFBI (Projectleider JA)

3. ForWishdom Stichting - GNAO1 (Projectleider JA)

4. Esther Vergeer Foundation - Sport4Impact (Projectleider JA)

5. Medtronic - TB in CP-register (Projectleider JA)

 

Geen

 

Geen

 

13-11-2024

 

Geen restricties

 

Adhiambo Witlox

MUMC+ orthopedisch chirurg

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

ZonMw Onderzoek

 

Geen

 

Geen

 

03-12-2024

Geen restricties

 

Bertie van der Leij-Roelofsen

Kinderrevalidatiearts Adelante

- Bestuurslid SBOK (Stichting scholing begeleiders van het in zijn ontwikkeling bedreigde kind)

- Vanaf 2025 bestuurslid werkgroep CP van de VRA

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

29-11-2024

Geen restricties

 

Jeroen Vermeulen

Hoogleraar kinderneurologie

Voorzitter adviesraad CP-net (onbetaald)

advies stichting enablement (onbetaald)

richtlijn cerebrale parese

organisatie van wetenschappelijke dag voor Medtronics 2022

 

Geen

 

Geen

 

Haptic master

Sensorische handfunctie

Dystonie

Benefit studie

FESpa studie

1. health foundation limburg - haptic master: sensorische-motorische intregartaie bij dystonie (Projectleider JA)

2. stichting vooruit - sensorische afwijkingen bij kinderen met CP (Projectleider JA)

3. stichting Janivo -

neurale mechanismen bij dystonie (Projectleider JA)

4. ZONMW - kosten effectiviteitstudie: vergelijking SDR vs ITB bij spastische CP (Projectleider NEE)

5. Phelpsstichting voor spastici -

functionele electrische stimulatie bij kinderen met spastische CP (Projectleider JA)

 

Geen

 

Geen

 

13-11-2024

Geen restricties

 

Marieke van Driel

Geen betaalde baan. Ik zit namens CP Nederland in commissie. Ik ben onbezoldigd voorzitter.

 

Voorzitter CP Nederland-onbetaald

Bestuurslid CP-Net - onbetaald

Bestuurslid Stichting Fietsmaatjes Schaarsbergen - onbetaald

Bestuurslid Stichting Dogs DO Matter - onbetaald

Geen

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

Geen

 

03-09-2024

 

Geen restricties

Gemelde (neven)functies en belangen expertisegroep

Naam

Hoofdfunctie

Nevenwerkzaamheden

Persoonlijke financiële belangen

Persoonlijke relaties

Extern gefinancierd onderzoek

Intellectuele belangen en reputatie

Overige belangen

Datum

Restrictie

Kirsten Heineman

Kinderneuroloog

Universitair Medisch Centrum Groningen

 

Universitair Docent Ontwikkelingsneurologie

Beatrix Kinderziekenhuis, UMCG

Cursusleider MND cursussen

Cursusleider IMP cursussen

Lid van stuurgroep DCD Nederland Lid van landelijke werkgroep Neonatale Neurologie

 

Geen

Geen

- Onderzoekssubsidies ontvangen van de Cornelia Stichting. Financier Cornelia Stichting,

BIRD onderzoek: vroege opsporing van ontwikkelingsstoornissen w.o. DCD, projectleider.

-Stichting KinderNeuroPsychologie

Noord-Nederland, BIRD onderzoek: vroege opsporing van ontwikkelingsstoornissen w.o. DCD, projectleider.

DUCK: Developmental outcome in congenital heart disease in kidsBIRD: Biomarkers in infants at risk for developmental disorders

 

Geen

Geen

20-07-2024

 

Eugene Rameckers

Senior onderzoeker Adelante en Maastricht universiteit

professor dr UHasselt revalidatiewetenschappen en fysiotherapie

 

Betaald werk

 

Bovenstaande werkgever

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

17-04-2025

 

Johannes Noordstar

Assistent professor WKZ/UMC Utrecht, hogeschooldocent Hogeschool Utrecht, kwaliteitscoordinator Kind & Motoriek

 

Coordinator Begeleidingstraject tot Kinderoefentherapeut, voorziter Paramedische Werkgroep DCD, bestuurslid Platform Kinderoefentherapie, lid Stuurgroep DCD.

 

Geem

Geen

Niet op persoonlijke titel, wel binnen het WKZ/UMC Utrecht deelname aan verschillende onderzoeken (m.b.t. physical literacy)

 

Dit is nu nog niet te beoordelen, maar zou mogelijk kunnen zijn gezien mijn werk binnen de praktijk voor kinderoefentherapie en mijn nevenactiviteiten.

 

Niet dat ik mij bewust ben

 

16-08-2022

 

Marco Staalduinen

Kinderrevalidatiearts Libra revalidatie & audiologie

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

Geen

19-02-2025

 

Inbreng patiëntenperspectief

Kwalitatieve raming van mogelijke financiële gevolgen in het kader van de Wkkgz

Bij de richtlijnmodule voerden de clusterleden conform de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) een kwalitatieve raming uit om te beoordelen of de aanbevelingen mogelijk leiden tot substantiële financiële gevolgen. Bij het uitvoeren van deze beoordeling is de richtlijnmodule op verschillende domeinen getoetst (zie het stroomschema bij Werkwijze).

Module

Uitkomst raming

Toelichting

DCD Netwerkzorg

Geen financiele gevolgen

Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (>40.000 patiënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier van zorgverlening of andere organisatie van zorgverlening betreft, het geen toename in het aantal in te zetten voltijdsequivalenten aan zorgverleners betreft en het geen wijziging in het opleidingsniveau van zorgpersoneel betreft. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht.

Werkwijze

Voor meer details over de gebruikte richtlijnmethodologie verwijzen wij u naar de Werkwijze. Relevante informatie voor de ontwikkeling/herziening van deze richtlijnmodule is hieronder weergegeven.

Zoekverantwoording

Algemene informatie

Cluster/richtlijn: Cluster Bewegingsstoornissen/ developmental coordination disorder (DCD)

Uitgangsvraag/modules: UV2 Wat is het effect van netwerkzorg op de efficiëntie en de effectiviteit van de behandeling van kinderen met DCD?

Database(s): Embase.com, Ovid/Medline all

Datum: 11 april 2025

Periode: vanaf 10 mei 2017

Talen: geen restrictive

Literatuurspecialist: Alies Oost

Rayyan: https://new.rayyan.ai/reviews/1406427/screening

BMI-zoekblokken: voor verschillende opdrachten wordt (deels) gebruik gemaakt van de zoekblokken van BMI-Online https://blocks.bmi-online.nl/

Toelichting:

Er zijn geen sleutelartikelen voor deze search.

Te gebruiken voor richtlijntekst:

A systematic literature search was performed by a medical information specialist using the following bibliographic databases: Embase.com and Ovid/Medline all. Both databases were searched from May 10th, 2017 to April 11th, 2025 for systematic reviews, RCTs and observational studies. Systematic searches were completed using a combination of controlled vocabulary and natural language keywords. The overall search strategy was derived from the following primary search concepts: (1) developmental coordination disorder (DCD); (2) integrated care/ care pathway. Duplicates were removed using EndNote software. After deduplication a total of 365 records were imported for title/abstract screening.

Zoekopbrengst

 

EMBASE

OVID/MEDLINE

Ontdubbeld

SR

43

33

51

RCT

66

47

89

Observationele studies

181

129

225

Totaal

290

209

365*

*in Rayyan

 

Zoekstrategie

Embase.com

No.

Query

Results

#1

'psychomotor disorder'/exp OR (((motor OR sensorimotor OR psychomotor OR coordination OR 'co ordination' OR movement*) NEAR/2 (disabilit* OR disorder* OR difficult* OR delay* OR deficit* OR impair* OR dysfunction* OR 'dys function*' OR problem*)):ti,ab,kw) OR dcd:ti,ab,kw OR clums*:ti,ab,kw OR ((physical* NEAR/1 awkward*):ti,ab,kw) OR dyspraxia*:ti,ab,kw OR apraxia*:ti,ab,kw OR 'in coordination':ti,ab,kw OR 'dys coordination':ti,ab,kw OR incoordination:ti,ab,kw OR dyscoordination:ti,ab,kw OR (((minimal OR minor) NEAR/1 (brain OR cerebral OR neurological) NEAR/1 (dysfunction* OR 'dys function*' OR disorder*)):ti,ab,kw) OR (('non verbal' NEAR/1 learning NEAR/1 (disabilit* OR disorder* OR 'dys function*' OR dysfunction*)):ti,ab,kw) OR 'sensory integrative dysfunction*':ti,ab,kw OR 'sensory integrative dys function*':ti,ab,kw OR (('motor control' NEAR/2 perception):ti,ab,kw) OR 'motor development':ti,ab,kw OR ((motor NEAR/2 proficienc*):ti,ab,kw) OR dysgraphia:ti,ab,kw OR 'dys graphia':ti,ab,kw

246136

#2

'collaborative care team'/de OR 'care pathway'/exp OR 'integrated health care system'/exp OR 'patient care team'/de OR 'multidisciplinary team'/mj OR 'patient referral'/exp/mj OR ('multidisciplinary team'/exp AND 'patient referral'/exp) OR 'interprofessional collaboration'/exp OR 'interprofessional care'/exp OR 'cooperation'/exp OR (((integrat* OR multidisciplin* OR 'multi disciplin*' OR interdisciplin* OR 'inter disciplin*' OR comprehensive OR seamless OR transmural OR interprofessional OR 'inter professional' OR collaborative OR coordinat* OR 'co ordinat*') NEAR/1 (care OR healthcare OR 'health care' OR network OR service* OR pathway*)):ti,ab,kw) OR ((care NEAR/1 pathway*):ti,ab,kw) OR ((referral* NEAR/2 (manag* OR regulat*)):ti,ab,kw) OR ((referral NEAR/1 (pathway* OR intervention*)):ti,ab,kw) OR ((collaborat* NEAR/1 (care OR interprofessional* OR 'inter professional*' OR manag* OR approach*)):ti,ab,kw) OR ((service NEAR/1 deliver*):ti,ab,kw) OR referral*:ti

274062

#3

#1 AND #2 NOT ('conference abstract'/it OR 'editorial'/it OR 'letter'/it OR 'note'/it) NOT (('animal'/exp OR 'animal experiment'/exp OR 'animal model'/exp OR 'nonhuman'/exp) NOT 'human'/exp)

1005

#4

#3 AND [10-05-2017]/sd

550

#5

'meta analysis'/exp OR 'systematic review'/exp OR 'scoping review'/exp OR 'rapid review'/exp OR 'umbrella review'/exp OR 'cochrane database of systematic reviews'/jt OR 'network meta-analysis'/exp OR 'networkmeta analy*':ti,ab,kw OR 'networkmetaanaly*':ti,ab,kw OR metaanaly*:ti,ab,kw OR 'meta analy*':ti,ab,kw OR metanaly*:ti,ab,kw OR prisma:ti,ab,kw OR prospero:ti,ab,kw OR metaanali*:ti,ab,kw OR 'meta anali*':ti,ab,kw OR metanali*:ti,ab,kw OR (((systemati* OR scoping OR umbrella OR 'structured literature') NEAR/3 (review* OR overview*)):ti,ab,kw) OR (((structured OR systemic*) NEAR/3 (review* OR overview* OR synth*) NEAR/3 literature):ti,ab,kw) OR ((systemic* NEAR/1 review*):ti,ab,kw) OR (((systemati* OR literature OR database* OR 'data base*') NEAR/10 search*):ti,ab,kw) OR (((structured OR comprehensive* OR systemic*) NEAR/3 search*):ti,ab,kw) OR (((literature NEAR/3 (review* OR overview*)):ti,ab,kw) AND (search*:ti,ab,kw OR database*:ti,ab,kw OR 'data base*':ti,ab,kw)) OR (('data extraction*':ti,ab,kw OR 'data source*':ti,ab,kw) AND ('study selection*':ti,ab,kw OR 'studies selection*':ti,ab,kw)) OR ('search strateg*':ti,ab,kw AND 'selection criteria*':ti,ab,kw) OR ('data source*':ti,ab,kw AND 'data synth*':ti,ab,kw) OR medline*:ti,ab,kw OR pubmed*:ti,ab,kw OR 'pub med*':ti,ab,kw OR embase:ti,ab,kw OR cochrane*:ti,ab,kw OR (((critical* OR rapid*) NEAR/2 (review* OR overview* OR synth*)):ti) OR ((((critical* OR rapid*) NEAR/3 (review* OR overview* OR synth*)):ab) AND (search*:ab OR database*:ab OR 'data base*':ab)) OR metasynth*:ti,ab,kw OR 'meta synth*':ti,ab,kw OR 'review* of review*':ti,ab,kw

1099618

#6

'clinical trial'/exp OR 'randomization'/exp OR 'single blind procedure'/exp OR 'double blind procedure'/exp OR 'crossover procedure'/exp OR 'placebo'/exp OR 'prospective study'/exp OR rct:ab,ti OR random*:ab,ti OR 'single blind':ab,ti OR 'randomized controlled trial'/exp OR placebo*:ab,ti

4250838

#7

'major clinical study'/de OR 'clinical study'/de OR 'family study'/de OR 'longitudinal study'/de OR 'retrospective study'/de OR 'prospective study'/de OR 'cohort analysis'/de OR 'case control study'/de OR 'comparative study'/exp OR 'control group'/de OR 'controlled study'/de OR 'controlled clinical trial'/de OR 'crossover procedure'/de OR 'double blind procedure'/de OR 'phase 2 clinical trial'/de OR 'phase 3 clinical trial'/de OR 'phase 4 clinical trial'/de OR 'pretest posttest design'/de OR 'pretest posttest control group design'/de OR 'quasi experimental study'/de OR 'single blind procedure'/de OR 'triple blind procedure'/de OR ((cohort NEAR/1 (study OR studies)):ab,ti) OR (('case control' NEAR/1 (study OR studies)):ab,ti) OR (('follow up' NEAR/1 (study OR studies)):ab,ti) OR (observational NEAR/1 (study OR studies)) OR ((epidemiologic NEAR/1 (study OR studies)):ab,ti) OR (('cross sectional' NEAR/1 (study OR studies)):ab,ti) OR (((control OR controlled) NEAR/6 trial):ti,ab,kw) OR (((control OR controlled) NEAR/6 (study OR studies)):ti,ab,kw) OR (((control OR controlled) NEAR/1 active):ti,ab,kw) OR 'open label*':ti,ab,kw OR (((double OR two OR three OR multi OR trial) NEAR/1 (arm OR arms)):ti,ab,kw) OR ((allocat* NEAR/10 (arm OR arms)):ti,ab,kw) OR placebo*:ti,ab,kw OR 'sham-control*':ti,ab,kw OR (((single OR double OR triple OR assessor) NEAR/1 (blind* OR masked)):ti,ab,kw) OR nonrandom*:ti,ab,kw OR 'non-random*':ti,ab,kw OR 'quasi-experiment*':ti,ab,kw OR crossover:ti,ab,kw OR 'cross over':ti,ab,kw OR 'parallel group*':ti,ab,kw OR 'factorial trial':ti,ab,kw OR ((phase NEAR/5 (study OR trial)):ti,ab,kw) OR ((case* NEAR/6 (matched OR control*)):ti,ab,kw) OR ((match* NEAR/6 (pair OR pairs OR cohort* OR control* OR group* OR healthy OR age OR sex OR gender OR patient* OR subject* OR participant*)):ti,ab,kw) OR ((propensity NEAR/6 (scor* OR match*)):ti,ab,kw) OR versus:ti OR vs:ti OR compar*:ti OR ((compar* NEAR/1 study):ti,ab,kw) OR (('observational study'/de OR 'cross-sectional study'/de OR 'multicenter study'/de OR 'correlational study'/de OR 'follow up'/de OR cohort*:ti,ab,kw OR 'follow up':ti,ab,kw OR followup:ti,ab,kw OR longitudinal*:ti,ab,kw OR prospective*:ti,ab,kw OR retrospective*:ti,ab,kw OR observational*:ti,ab,kw OR 'cross sectional*':ti,ab,kw OR cross?ectional*:ti,ab,kw OR multicent*:ti,ab,kw OR 'multi-cent*':ti,ab,kw OR consecutive*:ti,ab,kw) AND (group:ti,ab,kw OR groups:ti,ab,kw OR subgroup*:ti,ab,kw OR versus:ti,ab,kw OR vs:ti,ab,kw OR compar*:ti,ab,kw OR 'odds ratio*':ab OR 'relative odds':ab OR 'risk ratio*':ab OR 'relative risk*':ab OR 'rate ratio':ab OR aor:ab OR arr:ab OR rrr:ab OR ((('or' OR 'rr') NEAR/6 ci):ab)))

17996822

#8

#4 AND #5

43

#9

#4 AND #6 NOT #8

66

#10

#4 AND #7 NOT (#8 OR #9)

181

#11

#8 OR #9 OR #10

290

Ovid/Medline

#

Searches

Results

1

Motor skills disorders/ or Psychomotor Disorders/ or exp Apraxias/ or ((motor or sensorimotor or psychomotor or coordination or 'co ordination' or movement*) adj2 (disabilit* or disorder* or difficult* or delay* or deficit* or impair* or dysfunction* or 'dys function*' or problem*)).ti,ab,kf. or dcd.ti,ab,kf. or clums*.ti,ab,kf. or (physical* adj1 awkward*).ti,ab,kf. or dyspraxia*.ti,ab,kf. or apraxia*.ti,ab,kf. or ('in coordination' or 'dys coordination' or incoordination or dyscoordination).ti,ab,kf. or ((minimal or minor) adj (brain or cerebral or neurological) adj (dysfunction* or 'dys function*' or disorder*)).ti,ab,kf. or ('non verbal' adj learning adj (disabilit* or disorder* or 'dys function*' or dysfunction*)).ti,ab,kf. or 'sensory integrative dysfunction*'.ti,ab,kf. or 'sensory integrative dys function*'.ti,ab,kf. or ('motor control' adj2 perception).ti,ab,kf. or 'motor development'.ti,ab,kf. or (motor adj2 proficienc*).ti,ab,kf. or dysgraphia.ti,ab,kf. or 'dys graphia'.ti,ab,kf.

113953

2

Patient Care Management/ or "Delivery of Health Care, Integrated"/ or Patient Care Planning/ or Critical Pathways/ or "Continuity of Patient Care"/ or exp Interprofessional Relations/ or exp Cooperative Behavior/ or exp "Referral and Consultation"/ or ((integrat* or multidisciplin* or 'multi disciplin*' or interdisciplin* or 'inter disciplin*' or comprehensive or seamless or transmural or interprofessional or 'inter professional' or collaborative or coordinat* or 'co ordinat*') adj1 (care or healthcare or 'health care' or network or service* or pathway*)).ti,ab,kf. or (care adj pathway*).ti,ab,kf. or (referral* adj2 (manag* or regulat*)).ti,ab,kf. or (referral adj (pathway* or intervention*)).ti,ab,kf. or (collaborat* adj1 (care or interprofessional* or 'inter professional*' or manag* or approach*)).ti,ab,kf. or (service adj deliver*).ti,ab,kf. or referral*.ti.

363550

3

(1 and 2) not (comment/ or editorial/ or letter/) not ((exp animals/ or exp models, animal/) not humans/)

1052

4

limit 3 to dt="20170510-20250411"

473

5

exp Meta-Analysis/ or exp Network Meta-Analysis/ or exp Systematic Review/ or (networkmeta analy* or networkmetaanaly* or metaanaly* or meta analy* or metanaly* or prisma or prospero or metaanali* or meta anali* or metanali*).ti,ab,kf. or ((systemati* or scoping or umbrella or structured literature) adj3 (review* or overview*)).ti,ab,kf. or ((structured or systemic*) adj3 (review* or overview* or synth*) adj3 literature).ti,ab,kf. or (systemic* adj1 review*).ti,ab,kf. or ((systemati* or literature or database* or data base*) adj10 search*).ti,ab,kf. or ((structured or comprehensive* or systemic*) adj3 search*).ti,ab,kf. or ((literature adj3 (review* or overview*)) and (search* or database* or data base*)).ti,ab,kf. or ((data extraction* or data source*) and (study selection* or studies selection*)).ti,ab,kf. or (search strateg* and selection criteria*).ti,ab,kf. or (data source* and data synth*).ti,ab,kf. or (medline* or pubmed* or pub med* or embase or cochrane*).ti,ab,kf. or cochrane.jw. or ((critical* or rapid*) adj2 (review* or overview* or synth*)).ti. or (((critical* or rapid*) adj3 (review* or overview* or synth*)) and (search* or database* or data base*)).ab. or metasynth*.ti,ab,kf. or meta synth*.ti,ab,kf.

818379

6

exp clinical trial/ or randomized controlled trial/ or exp clinical trials as topic/ or randomized controlled trials as topic/ or Random Allocation/ or Double-Blind Method/ or Single-Blind Method/ or (clinical trial, phase i or clinical trial, phase ii or clinical trial, phase iii or clinical trial, phase iv or controlled clinical trial or randomized controlled trial or multicenter study or clinical trial).pt. or random*.ti,ab. or (clinic* adj trial*).tw. or ((singl* or doubl* or treb* or tripl*) adj (blind$3 or mask$3)).tw. or Placebos/ or placebo*.tw.

2867616

7

Case-control Studies/ or clinical trial, phase ii/ or clinical trial, phase iii/ or clinical trial, phase iv/ or comparative study/ or control groups/ or controlled before-after studies/ or controlled clinical trial/ or double-blind method/ or historically controlled study/ or matched-pair analysis/ or single-blind method/ or (((control or controlled) adj6 (study or studies or trial)) or (compar* adj (study or studies)) or ((control or controlled) adj1 active) or "open label*" or ((double or two or three or multi or trial) adj (arm or arms)) or (allocat* adj10 (arm or arms)) or placebo* or "sham-control*" or ((single or double or triple or assessor) adj1 (blind* or masked)) or nonrandom* or "non-random*" or "quasi-experiment*" or "parallel group*" or "factorial trial" or "pretest posttest" or (phase adj5 (study or trial)) or (case* adj6 (matched or control*)) or (match* adj6 (pair or pairs or cohort* or control* or group* or healthy or age or sex or gender or patient* or subject* or participant*)) or (propensity adj6 (scor* or match*))).ti,ab,kf. or (confounding adj6 adjust*).ti,ab. or (versus or vs or compar*).ti. or exp cohort studies/ or epidemiologic studies/ or ((multicenter study/ or observational study/ or seroepidemiologic studies/ or (cohort* or 'follow up' or followup or longitudinal* or prospective* or retrospective* or observational* or multicent* or 'multi-cent*' or consecutive*).ti,ab,kf.) and ((group or groups or subgroup* or versus or vs or compar*).ti,ab,kf. or ('odds ratio*' or 'relative odds' or 'risk ratio*' or 'relative risk*' or aor or arr or rrr).ab. or (("OR" or "RR") adj6 CI).ab.)) or Case control.tw. or cohort.tw. or Cohort analy$.tw. or (Follow up adj (study or studies)).tw. or (observational adj (study or studies)).tw. or Longitudinal.tw. or Retrospective*.tw. or prospective*.tw. or consecutive*.tw. or Cross sectional.tw. or Cross-sectional studies/ or historically controlled study/ or interrupted time series analysis/

7976949

8

4 and 5

33

9

(4 and 6) not 8

47

10

(4 and 7) not (8 or 9)

129

11

8 or 9 or 10

209

Volgende:
DCD bij adolescenten en volwassenen