Literatuuroverzicht effectiviteit intrathecale therapie

Auteur/jaar

Studietype

Steekproef

Interventie

Vergelijking

Uitkomst/commentaar

Hitchins 1987¹²³

RCT

SCLC (13)mamma (11)
PCZS (4)
NHL (3)
ACUP (7)

MTX-IT (23)

MTX + Ara-C-IT (20)

55% SD/resp (NS)
Msurv 8 wk (NS)

18/44 Ommaya
30/44 systemische therapie
R niet gerandomiseerd

Grossman 1993¹¹³

RCT

mamma (48%)
long (23%)
NHL (19%)

IMTX-IV (28)

II thiotepa-IV (24)

MS    I   15.9 w
eval. 8 wk     0CR
                  12 SD
                  39 PD
cyt.resp.       6 pts: MS 17 w

II   14,1 w

Glantz 1999¹³¹

RCT

ca (47)
PCZS (14)

I depot Ara-C -IV
of IT (31)

II MTX-IV (30)

resp (cyt -,≥SD) 
RR     I     26% TTP                 58 d
MS                 105 d
1- jr                16%
resp ca  I    3/24
prim. CZS I   5/7 (PNET)                                 

II    20
30 d
78 d
7%
II    4/23
II   2/7

Bokstein 1998¹¹⁶

vergelijkend cohort

mamma (63)
long (16)
overige (25)

IMTX-IV (54)
+syst
+RT

II non-IT (50)

resp             TTP       MS
I   24/54        5 m     4 m
II  20/50         4 m      4 m    

toxic. I > II

Boogerd 1991²⁶

niet-vergelijkend cohort

mamma (58)

IMTX IV
+syst

II non-IT

resp/SD            
I    50%                 
MS  12 w
½ jr  27%
toxic I > II        

II    nr
12 w
43%
II progn. ongustige groep

Glantz 1998¹¹⁷

vergelijkend cohort

NHL
ca

I HD MTX
mamma (1)
longca (2)

II MT-IV
mamma (2)
long (3)
melanoom (2)

resp I/II       ntb                  

Boogerd 2004¹¹⁴

RCT

mamma (35)

I MTX-IV
+syst/RT

II non-IT
syst/RT

I
resp/SD  59%
MS 18.3 w
TTP 23 w
neurotoxicity 47%

II
67%
30.3 w
24 w
6%