Aanbevelingen voor onderzoek

De richtlijnwerkgroep ‘Diagnostiek van koemelkallergie in Nederland heeft tijdens het ontwikkelen van de richtlijn vastgesteld dat er op basis van de uitgangsvragen hiaten in kennis zijn op de hieronder genoemde terreinen. Goed opgezette wetenschappelijke studies, waaronder RCT’s zijn noodzakelijk om de diagnostiek van KMA sneller, eenduidiger en meer evidence-based te laten verlopen. De meeste onderwerpen worden eveneens in de DRACMA (1) genoemd als onderwerp voor nader onderzoek.

Identificatie van patiëntprofielen voor het vermoeden van KMA met directe reacties;
Identificatie van patiëntprofielen voor het vermoeden van KMA met vertraagde reacties;
Rol van koemelkallergie bij constitutioneel eczeem, huilbabies, krampen, reflux en obstipatie;
De diagnostische waarde van de (voedings)anamnese bij het vermoeden van KMA;
De bijdrage van de diëtist in de diagnostische fase van KMA;
De effectiviteit van eHF-C, eHF-W en AA in de diagnostische en behandelfase in subpopulaties van patiënten met KMA;
De effectiviteit van SFin de diagnostische fase van KMA;
Verschillen in uitkomsten bij verschillen in provocatie protocollen voor DBPGVP’s;
Diagnostische waarde van de OVP versus de DBPGVP;
Veiligheid van voedselprovocaties in de 1^e lijn;

Voorspellende factoren voor de ernst en drempelwaarde van KMA op verschillende leeftijden.