Kennislacunes

Uit de literatuuranalyse komen geen studies naar voren waarin een directe vergelijking wordt gemaakt tussen de verschillende ARSI’s-ADT en Doce-ADT bij hoog volume of radiotherapie bij laag volume ziekte. Omdat de effecten indirect zijn geanalyseerd middels een netwerk meta-analyse, en de studies in deze analyse alleen overall survival consequent rapporteerden, was het niet mogelijk om uitspraken te doen over het verschil in effect op overige belangrijke uitkomstmaten (progressievrije overleving, radiologische progressievrije overleving, toxiciteit, tijd tot de volgende behandeling en kosten). Een studie naar de directe vergelijking tussen de verschillende behandelingen is wenselijk. Daarnaast ontbreekt nu data over de groep met een primair in opzet curatief behandelde tumor met later een nog hormoon sensitief gemetastaseerde setting. De PARP-remmers (poly-APD-ribose-polymerase remmers) zijn in latere lijn zinvol en hier lopen in de upfront situatie meerdere studies mee. Als laatste is een serieuze kennis lacune dat alle studie data gebaseerd zijn op conventionele beeldvorming, waarbij in de praktijk nu vaker een PSMA-PET

verricht wordt ter beoordeling van de lokale situatie waarbij dan metastasen op afstand gevonden worden die met enige regelmaat dan niet terug te vinden zijn op CT en of botscan.

 

Hiervoor kunnen we een volgende onderzoeksvraag formuleren: