Implementatieplan

Dit implementatie plan wordt nog verder aangevuld tijdens de commentaarfase omdat er parallel wordt gewerkt aan een uitgebreidere werkagenda voor de toekomst en implementatie van de generieke module en de verstandige keuzes.

Aanbeveling

Tijdspad voor implementatie:
<1 jaar,

1-3 jaar of

>3 jaar

Verwacht effect op kosten

Randvoorwaarden voor implementatie (binnen aangegeven tijdspad)

Mogelijke barrières voor implementatie1

Te ondernemen acties voor implementatie2

Verantwoordelijken voor acties3

Zorg voor een organisatiestructuur en ziekenhuisbreed opioïden programma gericht op postoperatieve en acute pijn patiënten met daarin tenminste de volgende elementen:

 

Leg vast wie verantwoordelijk is voor de uitvoer van de verschillende elementen van het opioiden programma.

-

 

 

 

 

 

 

<1 jaar

 

-

 

 

 

 

 

 

geen

 

 

 

 

 

 

 

Afspraken over verantwoordelijkheden tussen voorschrijvers, anesthesiologen en ziekenhuisapothekers (en evt. andere betrokkenen)

 

Communicatie over generieke richtlijnmodule

 

Op juiste plekken in RLDB plaatsen van de generieke module

 

Ontwikkeling template voor lokale implementatie van ‘opioïden programma’.

 

Borgen opioïden-programma via bv. visitatie-proces (evt. ook top down via NIAZ)

 

Mogelijkheden verkennen voor toekomstig zorgevaluatie/ implementatieonderzoek

 

NVA

 

 

NVA en Kennisinstuut Federatie Medisch Specialisten

 

NVA

 

 

 

Ziekenhuis-bestuurders

 

 

NVA, andere betrokken WV-en.

 

NVZ heeft aangegeven graag betrokken te worden bij een mogelijk toekomstig zorgevaluatie/ implementatieonderzoek

  1. Standaard pijn-voorschrijfprotocollen

1-3 jaar

Zeer beperkt

Opname in de kwaliteitssystemen,  om zo voor tijdige revisie/evaluatie in aanmwerking te kunnen komen.

Mogelijk ontbreken er voor sommige ingreep-typen standaard standaard pijn medicatieopdrachten

Overleg NVA en NVZA over VMO’s

 

Doorontwikkeling van standaard pijn medicatieopdrachten

NVA en NVZA

 

 

Relevante WV-en

 

Ziekenhuis-bestuurders

  1. Educatie van alle voorschrijvers van opioïden

1-3 jaar

Beperkt

Stimuleren van workplace-based learning

 

 

Eenmalige kosten (en tijd) voor opzetten educatie

 

Onderhoud van educatie-programma

(Door)ontwikkelen E-learnings en klinische lessen (via samenwerking IVM)

 

NVA

IVM

Ziekenhuis-bestuurders

  1. Voorlichting voor alle patiënten die een mogelijke indicatie hebben voor opiöiden voor operatieve patiënten en acute pijn patiënten

1-3 jaar

Beperkt

Geschikte materialen zijn beschikbaar en goed vindbaar

Tijd in spreekuur

Zo nodig, verder ontwikkelen van patiëntenvoorlichting en een (publieke) bewustwordingscampagne

 

NVA

 

Kennisinstituut (thuisarts)

Federatie Medisch specialisten (campagne)

  1. Aandacht voor de verstandige keuzes (zie bijlage 1)

<1 jaar

geen

-

-

Communicatie over verstandige keuzes

NVA

5.  Volg het afbouwschema volgens de Handreiking afbouw opioïden

 

geen

-

-

-

-

Behandel patiënten met chronische pijn met een indicatie voor behandeling met opioïden conform de zorgstandaard (link) en de leidraad chronische pijn (link volgt).

Behandel oncologische patiënten met pijn met een indicatie voor behandeling met opioïden conform de richtlijn pijn bij kanker (link).

Behandel palliatieve patiënten:

  • met kanker en chronische pijn met een indicatie voor behandeling met opioïden conform de richtlijn pijn bij kanker (link)

met gevorderde stadia van COPD of hartfalen en chronische pijn conform de richtlijn pijn bij gevorderde stadia van COPD of hartfalen (link).

<1 jaar

geen

-

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

Overweeg bij onvoldoende expertise bij  chronische/oncologische/palliatieve pijn tijdig te verwijzen naar een specialistisch pijnteam (bijvoorbeeld de pijnpoli, palliatief team of revalidatiecentrum) of te overleggen met een pijnspecialist/pijnteam over patiënten met moeilijk behandelbare pijn

<1 jaar

geen

-

-

-

-

1 Barrières kunnen zich bevinden op het niveau van de professional, op het niveau van de organisatie (het ziekenhuis) of op het niveau van het systeem (buiten het ziekenhuis). Denk bijvoorbeeld aan onenigheid in het land met betrekking tot de aanbeveling, onvoldoende motivatie of kennis bij de specialist, onvoldoende faciliteiten of personeel, nodige concentratie van zorg, kosten, slechte samenwerking tussen disciplines, nodige taakherschikking, etc.

2 Denk aan acties die noodzakelijk zijn voor implementatie, maar ook acties die mogelijk zijn om de implementatie te bevorderen. Denk bijvoorbeeld aan controleren aanbeveling tijdens kwaliteitsvisitatie, publicatie van de richtlijn, ontwikkelen van implementatietools, informeren van ziekenhuisbestuurders, regelen van goede vergoeding voor een bepaald type behandeling, maken van samenwerkingsafspraken.

3 Wie de verantwoordelijkheden draagt voor implementatie van de aanbevelingen, zal tevens afhankelijk zijn van het niveau waarop zich barrières bevinden. Barrières op het niveau van de professional zullen vaak opgelost moeten worden door de beroepsvereniging. Barrières op het niveau van de organisatie zullen vaak onder verantwoordelijkheid van de ziekenhuisbestuurders vallen. Bij het oplossen van barrières op het niveau van het systeem zijn ook andere partijen, zoals de NZA en zorgverzekeraars, van belang.