Review protocol

Topic

Interventions/ epidemiology

Review question(s)

Met welke factoren moet rekening gehouden worden bij de preventie/vroeg-signalering van een persoonlijkheidsstoornis?

 Sub-question(s)

1. Welke specifieke gedragingen, symptomen en overige factoren hangen samen met een verhoogd risico op het ontwikkelen dan wel manifest worden van een persoonlijkheidsstoornis?
2. Op basis van consensus binnen de topicgroep naar aanleiding van antwoord op vraag 1: Welke groepen met een hoog risico op een persoonlijkheidsstoornis zijn er in de bevolking? M.a.w. bij welke groepen komen verhoudingsgewijs veel mensen voor die ofwel een persoonlijkheidsstoornis hebben, ofwel een verhoogde kans maken dat zij een dergelijke stoornis ontwikkelen?
3. Wat zijn beschermende factoren voor het ontwikkelen dan wel manifest worden van een persoonlijkheidsstoornis?
4. Wat zijn vroege verschijnselen (‘voortekenen’) voor het ontwikkelen dan wel manifest worden van een persoonlijkheidsstoornis?

 Objectives

Kennis vergaren met betrekking tot de vroege signalering van persoonlijkheidsstoornissen

Criteria for considering studies for the review

• Types of participants

Personen met (verhoogd risico op) een persoonlijkheidsstoornis

• Intervention

Aanwezigheid van risico- of beschermende factoren voor de prognose of diagnose

• Comparator

-

• Critical outcomes

-

• Important outcomes

• Symptomatic recovery
• (psycho)social functioning
• Qol
• Attrition (surrogate for adverse events)

• Time

Studies of any duration were included

• Study design

Systematic reviews and meta-analyses of cohort studies

• Dosage

-

• Study setting/country

Including primary, secondary, tertiary health and social

care and healthcare settings

Search strategy

Databases searched: Pubmed, PsycInfo, Cochrane database

of systematic reviews

Date limiters: from 01-01-2010

Other limiters: Only English, German and Dutch articles

Study design filter used

Yes. Systematische reviews and meta-analyses

Question specific search strategy

No

Searching other resources

-

The review strategy

The information specialist will carry out the search strategy. The reviewer(s) will select the studies in two phases, based on the ‘Criteria for considering studies for the review’ above:

1. Based on title and abstract. When included or in doubt:

2. based on full text.

A second reviewer is available for cross-checking, help and advice.

If a recent, well performed systematic review appropriate to the review question is found, it will not be supplemented with studies published since the review.

Certainty of all outcomes will be assessed using GRADE. Results are summarised and described narratively.

Note.