Review protocol - Vervolgbehandeling na ECT

Topic	Vervolgbehandeling na ECT
Klinische vraag	Waaruit dient de farmacotherapeutische vervolgbehandeling van een patiënt met een unipolaire depressieve stoornis na een succesvolle ECT-behandeling te bestaan? Waaruit dient de psychotherapeutische vervolgbehandeling van een patiënt met een unipolaire depressieve stoornis/bipolaire stoornis/schizofrenie na een succesvolle ECT-behandeling te bestaan? Wat kan verwacht worden van een vervolgbehandeling met vervolg- of onderhouds-ECT?
Review question(s)	Wat zijn de effecten en bijwerkingen van een vervolgbehandeling (onderhouds-ECT; farmacotherapie en/of psychotherapie) na een succesvolle ECT-behandeling?
Sub-question(s)	Wat zijn de effecten en bijwerkingen van op verschillende ernstige psychiatrische diagnoses?
Criteria for considering studies for the review
Types of participants	Patiënten met ernstige psychiatrische problematiek (Depressie, Bipolaire stoornis, Psychose) die een succesvolle ECT behandeling hebben doorlopen
Intervention	Onderhouds-ECT; farmacotherapie en/of psychotherapie
Comparator	Head-to-head, placebo, sham-ECT of TAU
Critical outcomes	Symptoom reductie en bijwerkingen. (Tijd tot) Terugval. Kwaliteit van leven.
Important outcomes	Functioneren, gedragsproblemen, behandeluitval
Time	Korte en lange termijn
Study design	Systematic reviews en vorige richtlijn
Dosage	Geen restrictie
Study setting/country	Geen restrictie
Search strategy	Databases searched: CINAHL, Pubmed, PsycINFO, Embase Date limiters: 2008 Other limiters, e.g. design, language, age: Engels en Nederlands
Study design filter used	Alleen RCTs, als een review geen RCTs heeft meegenomen kan overwogen worden om bij gebrek aan beter deze mee te nemen.
The review strategy	De zoekstrategie is gericht op het vinden van systematic reviews naar bij de eerder beschreven diagnoses. Mochten er reviews worden gevonden bij andere diagnoses dan worden deze aan de topic groep voorgelegd. Inclusie zal dan plaats vinden op basis van kwaliteit van de review, onderligende studies en analyse (bij voorkeur een meta-analyse van RCTs), maar ook naar behoefte van de praktijk over informatie mbt ECT bij een bepaalde diagnostische groep. Mocht een review gedateerd zijn dan wordt deze geupdate met bestaande RCTs. RCT’s en/of reviews worden beoordeel op RoB en de uitkomsten van studies samengevat in een meta-analyse met GRADE beoordeling.
Note.