Review protocol - Technische en verpleegkundige aspecten ECT

Topic

Interventions/ epidemiology

Review question(s)

Met welke technische handelingen kan ECT het meest effectief worden uitgevoerd?

 Sub-question(s)

Anesthesiologisch beleid

  • Welk anesthesiologisch beleid/management dient uitgevoerd te worden bij het toepassen van ECT?

Frequentie, duur en plaatsing elektroden

  • Welke elektrodeplaatsing verdient de voorkeur bij het toepassen van ect?
  • Welke doseringsmethode heeft de voorkeur bij het toepassen van ect?
  • Op welke wijze dient de duur van het insult te worden bepaald?
  • Op welke wijze dient te worden omgegaan met een insult dat niet het gewenste effect heeft (te kort of te lang)?
  • Wat is de gewenste frequentie van ect, rekening houdend met de stoornis en de elektrodeplaatsing?
  • Uit hoeveel behandelingen dient een ect te bestaan, wil deze effectief zijn?

Bijwerkingen

  • Op welke wijze dienen acute bijwerkingen van ect te worden voorkomen of behandeld?
  • Op welke wijze dient de behandeling met ect te worden geĆ«valueerd (inclusief bijwerkingen)?

Overig

  • Welk farmacologisch beleid dient te worden gevoerd bij de toepassing van ect, rekening houdend met de stoornis?
  • Welke activiteiten dient een verpleegkundige vooraf, tijdens en na een ect-behandeling uit te voeren?
  • Welke voorlichting dient de patiĆ«nt bij een ect-behandeling te ontvangen?

Criteria for considering studies for the review

  • Types of participants

Patienten die ECT ondergaan.

  • Intervention

A:Anesthesiologie en farmacologie

B:Verschillende toepassingen van ECT

C:Behandeling acute bijwerkingen

D:Voorlichting en Evaluatie

  • Comparator

A:TAU of geen

B:Verschillende toepassingen van ECT

C:TAU of geen

D:TAU of geen

  • Critical outcomes

A:Bijwerkingen en effect op ECT

B: Symptoom reductie en bijwerkingen op de korte en lange termijn. Terugval. Kwaliteit van leven.

C: Sterfte, ??

D: Therapietrouw, ???

  • Important outcomes

A:

B: Functioneren, behandeluitval

C:

D:

  • Time

Korte en lange termijn uitkomsten

  • Study design

Systematic review (geen restricitie op design)

  • Dosage

Geen ristrictie

  • Study setting/country

Geen ristrictie

Search strategy

Databases searched: CINAHL, Pubmed, PsycINFO,

Date limiters: 2008

Other limiters, e.g. design, language, age: Engels en Nederlands

The review strategy

Het uitgangspunt bij deze vraag is het oorspronkelijk hoofdstuk uit de MDR ECT uit 2010. Deze wordt aangevuld met onderzoek uit de zoekstrategie (systematic reviews) naar Anesthesiologisch beleid, Frequentie, duur en plaatsing elektroden, en Overig, aangevuld door expertise vanuit en literatuur aangeleverd door de werkgroep (of eventueel een search naar literatuur voor specifieke onderdelen, als de MDR 2010 en expert inbreng onvoldoende is).

 

Reviews worden met de AMSTAR beoordeeld.

Note.