Literatuuranalyse

Kwaliteitsbepaling

Study reference	Bias due to a non-representative or ill-defined sample of patients?¹	Bias due to insufficiently long, or incomplete follow-up, or differences in follow-up between treatment groups?²	Bias due to ill-defined or inadequately measured outcome ?³	Bias due to inadequate adjustment for all important prognostic factors?⁴
Ainscow, 1984	unlikely	likely	unclear	likely
Berbari, 2010	likely	unclear	unlikely	unlikely
Cook, 2007	unlikely	unclear	unlikely	likely
Jacobson, 1980	unlikely	unclear	unclear	likely
LaPorte, 1999	unlikely	unclear	likely	likely
Skaar, 2011	unlikely	unclear	likely	unlikely
Swan, 2010	likely	unlikely	likely	unlikely
Uçkay, 2009	unlikely	unclear	unlikely	unlikely
Waldman, 1997	unlikely	unclear	unlikely	unlikely

1. Failure to develop and apply appropriate eligibility criteria: a) case-control study: under- or over-matching in case-control studies; b) cohort study: selection of exposed and unexposed from different populations.

2. Bias is likely if: the percentage of patients lost to follow-up is large; or differs between treatment groups; or the reasons for loss to follow-up differ between treatment groups; or length of follow-up differs between treatment groups or is too short. The risk of bias is un-clear if: the number of patients lost to follow-up; or the reasons why, are not reported.

3. Flawed measurement, or differences in measurement of outcome in treatment and control group; bias may also result from a lack of blinding of those assessing outcomes (detection or information bias). If a study has hard (objective) outcome measures, like death, blinding of outcome assessment is not necessary. If a study has “soft” (subjective) outcome measures, like the assessment of an X-ray, blinding of outcome assessment is necessary.

4. Failure to adequately measure all known prognostic factors and/or failure to adequately adjust for these factors in multivariate statistical analysis.

Exclusies na het lezen van het volledige artikel

Auteur en jaartal	Redenen van exclusie
Eerste search: systematische reviews en randomized controlled trials
Aminoshariae & Kulild, 2010	Review: behandelt AAOS/ADA richtlijnen1997-2003, geen eigen onderzoek
Brennan et al, 2007	Onderzoek naar bacteriëmie bij kinderen na tandextracties.
de Andrade et al, 2012	Effect verschillende concentratie chloorhexidine bij biofilm verwijderen bij gebitsprothesen, geen pdf, niet geselecteerd, zie lijst. eventueel nog te gebruiken bij hygiene paragraaf
Deacon et al, 1996	Review waarbij met serie van 189 hematogene PJI werden gevonden. Geen eigen onderzoek.
Dinsbach 2012	Geen systematische review naar AB-profylaxe bij gewrichtsprothesepatiënten, geen eigen onderzoek.
Drangsholt, 1998	Ingezonden brief n.a.v. Deacon et al, 1997.
Esposito et al, 2003	Cochrane review over de vraag of antibioticum profylaxe nodig is bij het implanteren van een gebitsimplantaat
George, 1995	EnqueteEnquête onder dermatologen en dermato-chirurgen over antibioticaprofylaxe.
Jones et al, 1997	Analyse van hematogene infecties van vaatprothesen.
Krijnen et al, 2001	Kosten effectiviteit studie op basis van literatuur voor patiënten met o.a. reumatoïde artritis en gewrichtsprothesen.
Kuong et al, 2009	Review (niet systematisch), ook over andere ingrepen dan tandheelkundig, geen eigen onderzoek.
Lauber et al, 2007	Enquête in Canada naar voorschrijfgedrag antibioticaprofylaxe.
Legout et al, 2012	Geen systematische review naar AB-profylaxe bij gewrichtsprothesepatiënten, geen eigen onderzoek.
Little et al, 2010	Opiniestuk naar aanleiding AAOS 2009 richtlijn, geen eigen onderzoek.
Little, 1994	Review (niet systematisch) met voorgeschiedenis AAOS/ADA richtlijnen 1985-1990, geen eigen onderzoek.
Marculescu & Osmon, 2005	Review van allerlei factoren die van invloed zijn op postoperatieve infecties en soorten antibiotische profylaxe in orthopedie, geen eigen onderzoek.
Pineiro et al, 2010	Bestudeert bacteriëmie na tandheelkundige implantaatplaatsing, en profylactisch effect van chloorhexidine.
Rosengren & Dixon, 2010	Behandelt profylaxe bij dermato-chirurgische ingrepen in geïnfecteerd gebied. Review over antibiotische profylaxe bij dermatochirurgie.
Salvi et al, 2008	Literatuurstudie naar effect van Diabetes Mellitus op parodontitis en peri-implantitis van tandheelkundige implantaten.
Schwartz & Larson, 2007	Literatuur search naar effect van peroperatief AB op postoperatieve complicaties van tandextracties. Niet gerelateerd aan orthopaedische implantaten, geen eigen onderzoek.
Seymour et al, 2003	Geen systematische review naar AB-profylaxe bij gewrichtsprothesepatiënten, geen eigen onderzoek.
Shurman & Benedetto, 2010	Review over antibiotische profylaxe in dermatochirurgie.
Strom et al, 2000	Studie naar risicofactoren voor bacteriële endocarditis.
Sziegoleit et al, 1999	Analyse van orale microbioom in de mond en de effecten van antimycoticum hierop.
Tong & Theis 2008	Enquête Nieuw Zeelandse orthopaeden, gebaseerd op AAOS richtlijn 2003.
Tornos et al, 2005	Review endocarditis.
Treister & Glick, 1999	Literatuur search naar belang van mondzorg bij reuma patiënten: RA en medicatie mogelijke risico factor.
Uckay et al, 2008	Geen systematische review naar AB-profylaxe bij gewrichtsprothesepatiënten, geen eigen onderzoek.
Uyemura, 1995	Review over antibioticaprofylaxe bij hart- en gewrichtprothesenpatiënten. Geen eigen onderzoek.
van der Bruggen & Mudrikova, 2007	Pro en contra discussie met enig literatuur onderzoek, geen eigen onderzoek.
Watters et al, 2013	Verkorte behandeling van guideline AAOS/ADA 2012, geen eigen onderzoek.
Wijngaarden & Kruize, 2007	Pro en contra discussie met enig literatuur onderzoek, geen eigen onderzoek.
Tweede search : observationele studies
Hamilton & Jamieson, 2008	Prospectief 30 jaar gevolgde groep van 1993 THP.> 29 PJI > 9 hematogeen, echter geen beschrijving van evt. tandheelkundige oorzaak.
Lacassin et al, 1995	Studie naar relatieve risico van diverse procedures op endocarditis volwassene.
Meer (van der) et al, 1992	Epidemiologie van endocarditis in Nederland, geen betrekking op gewrichtsprothesen.
Meijndert et al, 2010	Inventarisatie bacteriën mondholte vóór tandheelkundig implantaat plaatsing, en nagaan of reductie ervan beschermt tegen peri-implantitis.
Powell et al, 2005	Bestudeert infecties na parodontale chirurgie, geen betrekking op orthopaedische implantaten.
Wicht et al, 2004	Effect van chloorhexidine op de suppressie van cariës gerelateerd bacteriën in mondholte.
Young et al, 2014	Geen systematische review naar AB-profylaxe bij gewrichtsprothesepatiënten, geen eigen onderzoek.