Agenderen-tabel

Agenderen-tabel

Kennisvragen zijn vragen over bestaande zorg, die nog onvoldoende zijn onderbouwd met wetenschappelijke literatuur. Het richtlijncluster heeft een belangrijke rol bij het identificeren van kennisvragen bij het ontwikkelen van een richtlijnmodule. De input uit deze Agenderen-tabel wordt gebruikt bij het opstellen van een kennisagenda. Alle geïnventariseerde kennisvragen (vanuit achterban, patiënten en richtlijnen) op het gebied van zorgevaluatie worden beoordeeld door de kennisagenda werkgroep en daarna geprioriteerd door alle relevante partijen tijdens een prioriteringsbijeenkomst. Het is belangrijk om de kennisvraag scherp te formuleren, zodat resultaten van een zorgevaluatie onderzoek daadwerkelijk opgenomen kunnen worden in een richtlijnmodule.

*Vraag*	*Antwoord* Kruis aan	Vul in
A1. Is onderzoek wenselijk om de uitgangsvraag of zoekvraag (met meer/voldoende zekerheid) te kunnen beantwoorden?		Nee
	x	Ja
A2. Wat is de kennisvraag?	Kennis- vraag	Tijdens de ontwikkeling van deze module is systematisch naar onderzoeken gezocht die de zoekvraag kunnen beantwoorden. Door gebruik te maken van een systematische literatuuranalyse met beoordeling van de bewijskracht is duidelijk geworden dat er binnen deze module nog kennisvragen bestaan. De werkgroep meent dat (vervolg)onderzoek wenselijk is om in de toekomst een duidelijker antwoord te kunnen geven op vragen uit de praktijk.
	P
	I
	C
	O
A3. Waarom is dit een belangrijke kennisvraag?	Toelichting
A4. Welk onderzoeksdesign is passend om deze kennisvraag te beantwoorden?		RCT
		Observationeel onderzoek
		Kwaliteitsregistratie
		Anders, namelijk
	Toelichting	[tekst]
*A5. Zijn er een andere kennisvragen naar voren gekomen die passen bij het onderwerp van de module, maar niet hetzelfde zijn als de uitgangs- of zoekvraag en waar geen* passend bewijs voor is?**		Nee
	x	Ja
A6.1 Wat is de kennisvraag?	Kennis- vraag	Het is op dit moment nog onvoldoende duidelijk welk percentage en wanneer (gemiddeld, en range) personen met een onverklaarde, langzaam-progressieve en geïsoleerde cerebellaire ataxie klinische en radiologische kenmerken ontwikkelen die wijst op een diagnose MSA-c.
	P
	I
	C
	O
A7.1 Waarom is dit een belangrijke kennisvraag?	Toelichting
A8.1 Welk onderzoeksdesign is passend om deze kennisvraag te beantwoorden?		RCT
	X	Observationeel onderzoek
		Kwaliteitsregistratie
		Anders, namelijk:
	Toelichting	Hiertoe zou een longitudinaal, prospectief cohortonderzoek nodig zijn, waarbij gezien de zeer wisselende conversiepercentages en intervallen in de op dit moment beschikbare studies het om een onderzoek zou moeten gaan van voldoende volume en duur, die meest waarschijnlijk alleen in een multicenter verband kan worden vormgegeven.