Implementatieplan

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

x

Ongewenste praktijkvariatie

Praktijkvariatie in voorschrijven van AM, criteria niet eenduidig vastgelegd

Nieuwe evidentie

Anders

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

< 5000

x

5000-40.000

> 40.000

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of verwant aan andere richtlijnen of modules? Zo ja, hoe verhoudt zij zich daartoe en moet hiermee rekening worden gehouden bij de implementatie, of kan de aanbeveling als losstaand worden beschouwd?

x

Ja

Hangt samen met module afstandsmicrofoons - gehoorverlies, verwant met modules over hoorhulpmiddelen, audiologische revalidatie, anamnese en organisatie van zorg rond hoorrevalidatie.

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

Uiteenlopende protocollen per instelling wat betreft indicatiestelling

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

Beperkte ervaring met AM in sommige centra

Beschikbaarheid van multidisciplinaire expertise, bereidheid tot samenwerking

Patiënt/ cliënt (naasten)

Mogelijk weerstand tegen zichtbaar hulpmiddel.

Gedoe bij gebruik (werkt niet, moet je aan en uit zetten, koppelen aan computer/digiboard)

Begeleiding door audiologisch centrum en ambulant begeleider vergroot kans op succes

Sociale context

Variatie in kennis en bereidheid leerkrachten

Organisatorische context

Bestaande samenwerkingsverbanden tussen audiologische centra en onderwijsinstellingen

Financiële en juridische context

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat is er nodig van deze personen/partijen om de aanbeveling in de praktijk te kunnen brengen? Denk aan aanpassingen in gedrag, werkwijzen, beleid, samenwerking of andere randvoorwaarden.

A

B

Patiënt/ cliënt (naaste)

x

Professional

Toepassen van de richtlijn

x

Beroepsvereniging, nl

Disseminatie, implementatie en scholing faciliteren

x

Ziekenhuis (raad van bestuur/UMCNL (voorheen NFU)/NVZ)

Faciliteren van proeftrajecten

x

Zorgverzekeraars/ NZa

Zorgen voor eenduidige vergoedingsstructuur

Zorginstituut [duiding nodig]

Anders 

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

< 1 jaar

x

binnen 2-3 jaar

Scholing, communicatie en afstemming tussen onderwijs en zorg nodig

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De reguliere implementatieroutes (publicatie en disseminatie via officiele kanalen, opname in professionele standaarden, scholing en nascholing, gebruik van bestaande ICT systemen, audits en visitaties) van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

Ja

x

Nee

Buiten publicatie op de richtlijnendatabase en verspreiding via de wetenschappelijke vereniging, geen aanvullende actie nodig voor implementatie

I8. Plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda Medisch Specialistische zorg is gewenst. Het gaat om zorg die (grotendeels) wordt uitgevoerd binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

Ja *