Implementatieplan

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

Ongewenste praktijkvariatie

X

Nieuwe evidentie

Door stijgende incidentie werd nieuwe evidentie verwacht.

Anders

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

X

< 1000

< 5000

5000-40.000

> 40.000

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of verwant aan andere richtlijnen of modules? Zo ja, hoe verhoudt zij zich daartoe en moet hiermee rekening worden gehouden bij de implementatie, of kan de aanbeveling als losstaand worden beschouwd?

X

Ja

Onderdeel van de richtlijn seksueel overdraagbare aandoeningen. Bij implementatie hoeft hiermee geen rekening te worden gehouden.

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

 -

 -

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

Door de lage incidentie is de klinische ervaring gering.

De aanbevelingen zijn grotendeels reeds onderdeel van reguliere zorg.

Patiënt/ cliënt (naasten)

Mpox komt relatief vaak voor in kwetsbare groepen, waarin taal- en gezondheidsvaardigheidsproblemen en soms beperkte toegang tot zorg een rol kunnen spelen.

 -

Sociale context

Stigma en schaamte kunnen zorgmijding en vertraagde presentatie bevorderen.

 -

Organisatorische context

 -

Voor antivirale behandeling geldt dat de beschikbaarheid van tecovirimat via het DVP-RIVM centraal geregeld is, wat gelijke toegang bevordert.

Financiële en juridische context

De noodzaak tot individuele vergoedingsverzoeken bij extramuraal gebruik kan echter leiden tot verschillen tussen instellingen of regio’s.

 -

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat is er nodig van deze personen/partijen om de aanbeveling in de praktijk te kunnen brengen? Denk aan aanpassingen in gedrag, werkwijzen, beleid, samenwerking of andere randvoorwaarden.

A

B

X

Patiënt/ cliënt (naaste)

X

Professional

Beroepsvereniging, nl

Ziekenhuis (raad van bestuur/UMCNL (voorheen NFU)/NVZ)

X

Zorgverzekeraars/ NZa

Zorginstituut [duiding nodig]

Anders 

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

< 1 jaar

X

binnen 2-3 jaar

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De reguliere implementatieroutes (publicatie en disseminatie via officiele kanalen, opname in professionele standaarden, scholing en nascholing, gebruik van bestaande ICT systemen, audits en visitaties) van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

Ja

XXX

Nee

I8. Plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda Medisch Specialistische zorg is gewenst. Het gaat om zorg die (grotendeels) wordt uitgevoerd binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

Ja

XX

Nee