Implementatietabel

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

Ongewenste praktijkvariatie

Nieuwe evidentie

x

Anders

Er is behoefte aan eenduidige communicatie en gezamenlijke taal tussen disciplines bij aanhoudende lichamelijke klachten.

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

< 5000

5000-40.000

x

> 40.000 De aanbevelingen hebben betrekking op patiënten met een somatisch-symptoomstoornis en functioneel-neurologisch-symptoomstoornis. Met name somatisch-symptoomstoornis heeft een hoge prevalentie, waardoor het om een grote patiëntengroep gaat.

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of verwant aan andere richtlijnen of modules? Zo ja, hoe verhoudt zij zich daartoe en moet hiermee rekening worden gehouden bij de implementatie, of kan de aanbeveling als losstaand worden beschouwd?

x

Ja

De aanbevelingen sluiten aan bij andere modules, zoals Medisch-specialistische zorg de Zorgstandaard Functioneel-neurologisch-symptoomstoornis en de NHG-standaard ALK

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

Geen wetenschappelijke evidentie 

Sluit aan bij algemeen geaccepteerde communicatieprincipes

Zorgverleners

Verschillen in kennisbasis

Handvatten en voorbeeldzinnen helpen implementatie

Patiënt/ cliënt (naasten)

Negatieve ervaringen met stigma

Concrete handvatten voor positieve communicatie bij zorgverleners

Sociale context

Ongeloof of onbegrip

Naasten betrekken bij communicatie en behandeling

Organisatorische context

Fragmentatie door meerdere zorgverleners

Gezamenlijke taal en samenwerking verbeteren continuïteit

Financiële en juridische context

Geen directe vergoeding voor meer tijd besteden aan een consult

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat is er nodig van deze personen/partijen om de aanbeveling in de praktijk te kunnen brengen? Denk aan aanpassingen in gedrag, werkwijzen, beleid, samenwerking of andere randvoorwaarden.

A

B

x

Patiënt/ cliënt (naaste)

Betrokkenheid bij uitleg

x

Professional

Toepassen van kernprincipes en voorbeeldzinnen

x

Beroepsvereniging, nl

Scholing en integratie in standaarden

x

Ziekenhuis (raad van bestuur/UMCNL (voorheen NFU)/NVZ)

Scholing

x

Zorgverzekeraars/ NZa

Ondersteuning via bekostiging

x

Zorginstituut [duiding nodig]

Borging in kwaliteitskaders

x

Anders, patiëntorganisaties

Educatie en steun via patiëntenorganisaties

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

< 1 jaar

x

binnen 2-3 jaar

Implementatie vraagt scholing, training en opname in richtlijnen.

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De reguliere implementatieroutes (publicatie en disseminatie via officiele kanalen, opname in professionele standaarden, scholing en nascholing, gebruik van bestaande ICT systemen, audits en visitaties) van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

x

Ja

Training, scholing en interdisciplinaire afstemming zijn noodzakelijk, reguliere implementatie is onvoldoende.

Nee

I8. Plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda Medisch Specialistische zorg is gewenst. Het gaat om zorg die (grotendeels) wordt uitgevoerd binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

x

Ja *

Succesvolle implementatie vraagt betrokkenheid van meerdere disciplines en samenwerking

Nee