Implementatietabel

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

Ongewenste praktijkvariatie

Nieuwe evidentie

x

Anders

Kennis over vroege herkenning en preventie van een somatisch-symptoomstoornis en functioneel-neurologisch-symptoomstoornis is schaars.

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

< 5000

5000-40.000

x

> 40.000 De aanbevelingen hebben betrekking op patiënten met een somatisch-symptoomstoornis en functioneel-neurologisch-symptoomstoornis. Met name somatisch-symptoomstoornis heeft een hoge prevalentie, waardoor het om een grote patiëntengroep gaat.

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of verwant aan andere richtlijnen of modules? Zo ja, hoe verhoudt zij zich daartoe en moet hiermee rekening worden gehouden bij de implementatie, of kan de aanbeveling als losstaand worden beschouwd?

x

Ja

De aanbevelingen sluiten aan bij modules zoals Medisch-specialistische zorg, Communicatie, Samenwerking en Farmacotherapeutische interventies.

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

Geen wetenschappelijk onderbouwde preventiestrategieën

Integratie van expert opinie

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

Handelingsverlegenheid

Scholing en samenwerking

Patiënt/ cliënt (naasten)

Laag vertrouwen, stigma

Duidelijke communicatie en zelfregie

Sociale context

Stigmatisering en maatschappelijke complicaties

Betrekken van sociale steun

Organisatorische context

Onvoldoende samenwerking

Multidisciplinaire samenwerking

Financiële en juridische context

Hoge zorgkosten, onnodige diagnostiek

Kostenbesparing door vroegsignalering en passende zorg

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat is er nodig van deze personen/partijen om de aanbeveling in de praktijk te kunnen brengen? Denk aan aanpassingen in gedrag, werkwijzen, beleid, samenwerking of andere randvoorwaarden.

A

B

x

Patiënt/ cliënt (naaste)

Actieve rol in zelfregie, coping en terugvalpreventie

x

Professional

Vroege herkenning, duidelijke communicatie, multidisciplinaire samenwerking

x

Beroepsvereniging, nl

Opname in standaarden, scholing

x

Ziekenhuis (raad van bestuur/UMCNL (voorheen NFU)/NVZ)

Ondersteuning multidisciplinaire aanpak

x

Zorgverzekeraars/ NZa

Structurele financiering

x

Zorginstituut [duiding nodig]

Borging in kwaliteitskaders

Anders

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

< 1 jaar

x

binnen 2-3 jaar

Implementatie vraagt tijd voor scholing, afstemming, financiering en integratie in bestaande zorgstructuren.

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De reguliere implementatieroutes (publicatie en disseminatie via officiele kanalen, opname in professionele standaarden, scholing en nascholing, gebruik van bestaande ICT systemen, audits en visitaties) van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

x

Ja

De reguliere implementatieroutes zijn onvoldoende. Extra actie is nodig op vlak van samenwerking, scholing, communicatie en financiering.

Nee

I8. Plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda Medisch Specialistische zorg is gewenst. Het gaat om zorg die (grotendeels) wordt uitgevoerd binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

x

Ja *

Het gaat grotendeels om zorg binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt samenwerking van meerdere partijen.

Nee