Implementatietabel

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

X

Ongewenste praktijkvariatie

De toepassing van verplichte somatische zorg wordt bepaald worden door de kennis hierover bij de betrokken partijen en afspraken en mogelijkheden van betrokken zorgverleners.

X

Nieuwe evidentie

Nieuwe inzichten n.a.v. onderzoek over effectiviteit en uitvoerbaarheid van verplichte somatische zorg

Anders

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

X

< 5000**

5000-40.000

> 40.000

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of verwant aan andere richtlijnen of modules? Zo ja, hoe verhoudt zij zich daartoe en moet hiermee rekening worden gehouden bij de implementatie, of kan de aanbeveling als losstaand worden beschouwd?

X

Ja

Sterke verwantschap met de module besluitvorming van verplichte zorg en de modules over uitvoering van verplichte zorg.

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

X

Bekendheid van de mogelijkheden voor verplichte somatische zorg bij betrokken (somatische) zorgverleners

Beschikbaarheid richtlijn, scholing

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

X

Bekendheid van de mogelijkheden voor verplichte somatische zorg bij betrokken (somatische) zorgverleners

(Transmurale) Samenwerkingsafspraken tussen psychiatrische en somatische zorgverleners

Integraal opgeleide zorgverleners

Patiënt/ cliënt (naasten)

Sociale context

X

(Vrijwel) afwezigheid van revalidatiemogelijkheden voor patienten met ernstige psychische stoornis

Organisatorische context

X

Bekendheid van de mogelijkheden voor verplichte somatische zorg bij betrokken (somatische) zorgverleners en instellingen.

(Transmurale) Samenwerkingsafspraken tussen psychiatrische en somatische zorgverleners

Financiële en juridische context

X

Onvoldoende bekostiging gecombineerde somatische en psychiatrische zorg

Praktijkvariatie door juridische besluitvorming

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat is er nodig van deze personen/partijen om de aanbeveling in de praktijk te kunnen brengen? Denk aan aanpassingen in gedrag, werkwijzen, beleid, samenwerking of andere randvoorwaarden.

A

B

X

Patiënt/ cliënt (naaste)

Alle betrokken partijen zijn nodig bij de uitvoering van de aanbevelingen

X

Professional

X

Beroepsvereniging, nl

Psychiatrische en somatische beroepsverenigingen

X

Ziekenhuis (raad van bestuur/UMCNL (voorheen NFU)/NVZ)

Faciliterering gecombineerde psychiatrische en somatische zorg en netwerkafspraken

X

Zorgverzekeraars/ NZa

Passende bekostiging van gecombineerde somatische en psychiarische zorg

Zorginstituut [duiding nodig]

Anders 

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

< 1 jaar

X

binnen 2-3 jaar

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De reguliere implementatieroutes (publicatie en disseminatie via officiele kanalen, opname in professionele standaarden, scholing en nascholing, gebruik van bestaande ICT systemen, audits en visitaties) van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

X

Ja

Zie hierboven

Nee

I8. Plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda Medisch Specialistische zorg is gewenst. Het gaat om zorg die (grotendeels) wordt uitgevoerd binnen de ziekenhuismuren. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

X

Ja *

Nee