Implementatieplan

Tabel B: Implementatietabel 

Aanbeveling – 1

Op basis van de beschikbare evidentie en ervaring uit de praktijk kon er onvoldoende richting aan de besluitvorming worden gegeven. Om die reden is er geen beschrijving van belemmeringen en kansen voor implementatie van de aanbeveling toegevoegd. Disseminatie van de kennis in deze module verloopt via de standaard route. De module wordt gepubliceerd op de Richtlijnendatabase.

 

 

Tabel A: (De-)Implementatietabel met impuls analyse

Aanbeveling – 2

 
  1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

 

X Ongewenste praktijkvariatie

 

Toelichting:

In de praktijk blijkt dat de beoordeling van spinale instabiliteit bij patiënten met wervelmetastasen sterk varieert tussen zorgverleners en instellingen. Er is geen eenduidige werkwijze of consensus over hoe en wanneer een scoresysteem zoals de Spinal Instability Neoplastic Score (SINS) moet worden toegepast. Dit leidt tot verschillen in klinische besluitvorming, bijvoorbeeld over mobilisatie of verwijzing naar een expertisecentrum.

De richtlijn benadrukt dat SINS niet als zelfstandig beslisinstrument gebruikt moet worden, maar vooral de klinische beoordeling, inclusief pijn bij belasting van de aangedane rug, aangevuld met radiologische beeldvorming.
  1. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

X 5000-40.000

 
  1. Maakt de aanbeveling deel uit van een set van interventies voor hetzelfde probleem?

 

X Nee

 
  1. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

 

Wat zijn mogelijke belemmerende factoren?

Wat zijn mogelijke bevorderende factoren?
  1. Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

 

Niet van toepassing.

Niet van toepassing.
  1. Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

 

Dit sluit aan bij de huidige praktijk.

Dit sluit aan bij de huidige praktijk.
  1. Patiënt/ cliënt (naasten)

 

Niet van toepassing.

Niet van toepassing.
  1. Sociale context

 

Niet van toepassing.

Niet van toepassing.
  1. Organisatorische context

 

Niet van toepassing.

Niet van toepassing.
  1. Economische en politieke context

 

Niet van toepassing.

Niet van toepassing.
  1. Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk?

 

X Professional

 
  1. Wat zouden deze personen/ partijen moeten veranderen in hun gedrag of organisatie om de aanbeveling toe te passen?

 

Niet van toepassing, behalve wat betreft de implementatie van de aanbevelingen.
  1. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

X < 1 jaar

 
  1. Conclusie: is er extra aandacht nodig voor implementatie van de aanbeveling (anders dan publicatie van deze richtlijnmodule)?

X Nee

 

 Tabel B: Implementatietabel

Aanbeveling – 2

Op basis van de beschikbare evidentie en ervaring uit de praktijk kon er onvoldoende richting aan de besluitvorming worden gegeven. Om die reden is er geen beschrijving van belemmeringen en kansen voor implementatie van de aanbeveling toegevoegd. Disseminatie van de kennis in deze module verloopt via de standaard route. De module wordt gepubliceerd op de Richtlijnendatabase.