Implementatietabel

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

 

 

Ongewenste praktijkvariatie

 

 

Nieuwe evidentie

 

x

Anders

Er zijn signalen dat het gebruik van adhesie barrières voordelen biedt en recidief strengileus kan voorkomen, maar er zijn praktijkverschillen en  bewijs is van matige kwaliteit.

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

 

< 1000

x

< 5000

 

5000-40.000

 

> 40.000

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of een groter behandelplan dat verder reikt dan de focus van deze module? Bijvoorbeeld: verwijst of sluit de aanbeveling aan bij andere modules, richtlijnen of behandelonderdelen die relevant zijn voor de implementatie?

 

x

Ja

Module 2.1

 

Nee

 

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

 

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

 

 

 

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

 

Onbekendheid met het product

Eenvoudige toepassing, geen specifieke chirurgische vaardigheden vereist

Patiënt/ cliënt (naasten)

 

 

 

Sociale context

 

Gewoonten binnen teams; slechte ervaring met vroegere adhesie barrières die veel complicaties veroorzaakten

 

Organisatorische context

 

 

Technisch goed inpasbaar in meeste ziekenhuizen

Financiële en juridische context

 

Beperkte kosten van adhesie barrières, gebrek aan vergoeding

Minder recidieven compenseert de initiële kosten op langere termijn

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

 

B) Wat zouden deze personen/ partijen moeten veranderen in hun gedrag of organisatie om de aanbeveling toe te passen?

 

A

B

 

Patiënt/ cliënt (naaste)

 

x

Professional

Moeten het gebruik van adhesie barrières als voorkeursbenadering overwegen

x

Beroepsvereniging,

kunnen nascholing en training stimuleren rond het gebruik van adhesie barrières

 

Ziekenhuis(bestuurder)

 

x

Zorgverzekeraars/ NZa

vergoeding nodig

 

Zorginstituut [duiding nodig]

 

 

Anders 

 

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

 

< 1 jaar

 

x

< 2 jaar

De meeste voorwaarden zijn al aanwezig in de Nederlandse setting; implementatie vereist vooral bewustwording, eventuele scholing en vergoeding

 

< 3 jaar

 

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De publicatie en verspreiding van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

X

Ja

 

 

Nee

 

I8. Plaatsing op de Implementatieagenda Landelijke Medisch Specialistische zorg is gewenst*. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

x

Ja

 

 

Nee

 

*Deze aanbeveling komt mogelijk in aanmerking voor plaatsing op de Landelijke Implementatieagenda van het programma Zorg Evaluatie & Gepast Gebruik (ZE&GG), waarin alle betrokken partijen in de medisch-specialistische zorg samenwerken aan de implementatie van bewezen beste zorg. De Federatie levert namens het veld goed onderbouwde aanbevelingen aan, die zijn getoetst op de behoefte aan een implementatie-impuls. De onderwerpen op de Implementatieagenda zijn onderdeel van landelijke zorginkoopafspraken tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders. Voor de beoordeling van aanbevelingen uit richtlijnen wordt gebruikgemaakt van de implementatietabel. Op basis hiervan kunnen we de andere partijen goed informeren en gezamenlijk besluiten of plaatsing op de Implementatieagenda passend is.