Implementatietabel

Vraag

Antwoord:

Kruis aan en licht toe/ beschrijf

Toelichting keuze:

I1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

x

Ongewenste praktijkvariatie

In de klinische praktijk bestaat er enige variatie in het gebruik van beeldvormende technieken bij verdenking op strengileus

Nieuwe evidentie

Anders

I2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

< 5000

x

5000-40.000

> 40.000

I3. Is de aanbeveling onderdeel van een bredere set interventies of een groter behandelplan dat verder reikt dan de focus van deze module? Bijvoorbeeld: verwijst of sluit de aanbeveling aan bij andere modules, richtlijnen of behandelonderdelen die relevant zijn voor de implementatie?

x

Ja

Module 2.1

Nee

I4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Belemmerende factoren

Bevorderende factoren/ kansen

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

CT reeds breed toegepast; integratie in bestaande zorgpaden mogelijk zonder grote structurele wijzigingen.

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

Patiënt/ cliënt (naasten)

Bevestiging van diagnose prettig voor patiënt (en naasten)

Sociale context

Organisatorische context

CT en beoordeling hiervan beschikbaar in de dienst (conform huidige beleid)

Financiële en juridische context

CT goedkoper dan onnodige laparoscopie of uitgestelde behandeling. In beleid vaak al vergoed

I5. A) Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk? (kruis aan)

B) Wat zouden deze personen/ partijen moeten veranderen in hun gedrag of organisatie om de aanbeveling toe te passen?

A

B

Patiënt/ cliënt (naaste)

x

Professional

Standaard inzetten van CT met IV-contrast binnen 24 uur bij verdenking op strengileus; herkennen van klinische context bij interpretatie.

x

Beroepsvereniging, nl radiologie

Nascholing in herkenning van strangulatie en closed-loop patronen in multidisciplinaire setting.

Ziekenhuis(bestuurder)

Zorgverzekeraars/ NZa

Zorginstituut [duiding nodig]

Anders 

I6. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

x

< 1 jaar

De aanbeveling sluit aan bij bestaande zorgpaden en infrastructuur. Snelle implementatie is haalbaar en wenselijk.

< 2 jaar

< 3 jaar

I7. Conclusie: is er extra actie en/of ondersteuning nodig voor implementatie van de aanbeveling?

De publicatie en verspreiding van de richtlijnmodule alleen is onvoldoende.

Ja

x

Nee

Er is geen extra actie of ondersteuning nodig, aangezien dit overeenkomt met het huidige beleid. Nascholing wordt binnen de vereniging al structureel aangeboden.

I8. Plaatsing op de Implementatieagenda Landelijke Medisch Specialistische zorg is gewenst*. Succesvolle implementatie vraagt om actieve betrokkenheid en samenwerking van meerdere relevante partijen binnen de zorgpraktijk.

Ja

x

Nee