Implementatieplan

Tabel A: (De-)Implementatietabel met impuls analyse

Aanbevelingen

Houd bij de evaluatie van spasticiteit rekening met verschillende factoren.

Bepaal de (mate van) spasticiteit aan de hand van het behandeldoel.

1. Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?

X Ongewenste praktijkvariatie

□ Nieuwe evidentie

□ Anders

 

Toelichting: Veel verschillende mogelijkheden, doel van module om handvatten teg even.

2. Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft?

< 1000

□ < 5000

5000-40.000

X > 40.000

 

3. Maakt de aanbeveling deel uit van een set van interventies voor hetzelfde probleem?

X Ja

□ Nee

 

Toelichting: Hele richtlijn betreft aanbevelingen voor diagnostiek en behandeling van cerebrale en/of spinale spasticiteit. De diagnostiek is een eerste stap.

4. Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:

Wat zijn mogelijke belemmerende factoren?

Wat zijn mogelijke bevorderende factoren?

Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)

 

Toegankelijkheid richtlijnendatabase is goed

Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)

 

Kennis over spasticiteit

Patiënt/ cliënt (naasten)

 

 

Sociale context

 

 

Organisatorische context

Beperkte tijd, beschikbaarheid gangbeeldlab in instelling of regio (reisafstand, wachttijd)

 

Economische en politieke context

 

 

  1. Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk?

 

X Patiënt/ cliënt (naaste)

X Professional

□ Beroepsvereniging

□ Ziekenhuis(bestuurder)

□ Zorgverzekeraars/ NZa

□ Zorginstituut [duiding nodig]

□  ……………………………………

  1. Wat zouden deze personen/ partijen moeten veranderen in hun gedrag of organisatie om de aanbeveling toe te passen?

 

Samen het gesprek voeren over de (mate van de) klachten en waar het behandeldoel ligt.

Zorgvuldig afwegen welke diagnostiek bijdraagt om het behandeldoel te kunnen realiseren.

7. Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd? 

X < 1 jaar

□ < 2 jaar

□ < 3 jaar

Conclusie: is er extra aandacht nodig voor implementatie van de aanbeveling (anders dan publicatie van deze richtlijnmodule)?

□ Ja* X Nee

 

Toelichting: Volledige uniformiteit niet haalbaar en niet wenselijk gezien sluitend bewijs niet beschikbaar zal komen.

*Deze aanbeveling komt in aanmerking voor plaatsing op de Implementatie Agenda van het programma Zorg Evaluatie & Gepast Gebruik (ZE&GG). In het programma ZE&GG werken patiënten, zorgverleners, zorgaanbieders, zorgverzekeraars en overheid samen aan de bewezen beste zorg voor de patiënt. Daarmee is ZE&GG een programma van alle betrokken partijen in de Medisch Specialistische Zorg. FMS is één van deze betrokken partijen.