Implementatieplan

Tabel A: (De-)Implementatietabel met impuls analyse

Aangezien de aanbevelingen al zijn geïmplementeerd in de dagelijkse praktijk zijn sommige onderdelen van de tabel niet van toepassing. De tabel is ingevuld waar nodig.

Aanbevelingen module 1.1 (aanbeveling 2 en 3), module 1.3 (aanbeveling 1 en 2)
Wat was het onderliggende probleem om deze uitgangsvraag uit te werken?	□ Ongewenste praktijkvariatie □ Nieuwe evidentie X Anders Toelichting: Nog geen richtlijn beschikbaar waar de informatie over nierpreservatie in stond. De aanleiding voor het ontwikkelen van de richtlijn was om met evidence te kunnen onderbouwen wat er in de praktijk gebeurt.
Maak een inschatting over hoeveel patiënten het ongeveer gaat waar de aanbeveling betrekking op heeft? Per jaar?	X< 1000 □ < 5000 □ 5000-40.000 □ > 40.000
Maakt de aanbeveling deel uit van een set van interventies voor hetzelfde probleem?	X Ja: De aanbevelingen gaan over de methode van preservatie van postmortale donornieren. Toelichting: De aanbevelingen uit de drie submodules over preservatiemethode kunnen niet los gezien worden. Bij eventuele herziening van de modules en aanpassing van aanbevelingen is het van belang dat bij de implementatie de aanbevelingen van alle drie de modules worden meegenomen. Op dit moment zijn de aanbevelingen met betrekking tot preservatiemethode al geïmplementeerd in de dagelijkse praktijk, er is dus geen implementatiebehoefte. □ Nee
Belemmeringen en kansen op verschillende niveaus voor landelijke toepassing van de aanbeveling:	*Voorbeelden*	Wat zijn mogelijke belemmerende factoren?	Wat zijn mogelijke bevorderende factoren?
Richtlijn/ klinisch traject (innovatie)	Voortschrijding/vooruitgang in de praktijk, haalbaarheid, geloofwaardigheid, toegankelijkheid, aantrekkelijkheid	Niet van toepassing.	Niet van toepassing.
Zorgverleners (artsen en verpleegkundigen)	Bewustzijn, kennis, houding, motivatie om te veranderen, gedragsroutines	Niet van toepassing.	Niet van toepassing.
Patiënt/ cliënt (naasten)	Kennis, vaardigheden, houding, compliance	Niet van toepassing.	Niet van toepassing.
Sociale context	Mening van collega’s, cultuur van het netwerk, samenwerking, leiderschap	Niet van toepassing.	Niet van toepassing.
Organisatorische context	Organisatie van zorgprocessen, personeel, capaciteiten, middelen, structuren	Het is nog onduidelijk welke partij de apparatuur gaat leveren.	Niet van toepassing.
Economische en politieke context	Financiële regelingen, regelgeving, beleid (vergoede zorg, betaaltitel)	Niet van toepassing.	Niet van toepassing.

Welke personen/partijen zijn van belang bij het toepassen van de aanbeveling in de praktijk?

□ Patiënt/ cliënt (naaste)

X Professional

X Beroepsvereniging

X Ziekenhuis(bestuurder)

X Zorgverzekeraars/ NZa

□ Zorginstituut [duiding nodig]

X Industrie

Wat zouden deze personen/ partijen moeten veranderen in hun gedrag of organisatie om de aanbeveling toe te passen?

Niet van toepassing

Binnen welk tijdsbestek moet de aanbeveling zijn geïmplementeerd?

□ < 1 jaar

□ < 2 jaar

□ < 3 jaar

Aangezien de aanbevelingen al geïmplementeerd zijn, is dit niet van toepassing

Conclusie: is er extra aandacht nodig voor implementatie van de aanbeveling (anders dan publicatie van deze richtlijnmodule)?

□ Ja* X Nee

Toelichting: De richtlijn zal worden ingebracht bij de LONT (Landelijk Overleg Nier Transplantatie) vergadering.

_{*Deze aanbeveling komt in aanmerking voor plaatsing op de Implementatie Agenda van het programma Zorg Evaluatie & Gepast Gebruik (ZE&GG). In het programma ZE&GG werken patiënten, zorgverleners, zorgaanbieders, zorgverzekeraars en overheid samen aan de bewezen beste zorg voor de patiënt. Daarmee is ZE&GG een programma van alle betrokken partijen in de Medisch Specialistische Zorg. FMS is één van deze betrokken partijen.}

_{De implementatieagenda van ZE&GG bevat onderwerpen over wat de bewezen beste zorg is en die in de dagelijkse zorgpraktijk geïmplementeerd zouden moeten worden. Zorgverzekeraars Nederland (ZN) en de Nederlandse Vereniging voor Ziekenhuizen (NVZ) hebben landelijke afspraken gemaakt over de implementatie van de onderwerpen van de implementatieagenda. Deze afspraken zijn onderdeel van de zorginkoopafspraken tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders.}

_{Vanuit FMS worden sterke, goed onderbouwde aanbevelingen, getoetst op de behoefte aan een implementatie impuls aangedragen. Voor de beoordeling van onderwerpen uit richtlijnen wordt gekeken naar bovenstaande tabel voor een inschatting van de implementatie impuls. Met de ingevulde implementatietabel kunnen we vanuit FMS de andere HLA-MSZ partijen goed informeren om zo samen te beslissen of de aanbeveling daadwerkelijk op de implementatie agenda zal worden geplaatst.}