Kennislacunes

Ervaringsdeskundigheid

 

Uitgangsvraag: Wat is de toegevoegde waarde van (verschillende vormen van) inzet van (familie-) ervaringsdeskundigheid (ED) in de behandeling?

 

De kwaliteit van het bewijs varieerde van zeer laag tot redelijk. Voor door peers-uitgevoerde interventies was de kwaliteit van het bewijs redelijk. Voor toevoeging van peer support aan gebruikelijke zorg was de kwaliteit van het bewijs laag tot zeer laag. Voor toevoeging van mutual support aan gebruikelijke zorg en peer delivered services was de kwaliteit van het bewijs zeer laag.

 

Aanbevelingen

De werkgroep beveelt aan om verder onderzoek te doen naar de optimale inzet van ervaringsdeskundigen en taakdifferentiatie binnen teams die zorg verlenen aan mensen met psychosegevoeligheid. Lerend of participatief onderzoek is hiervoor geschikter dan RCT’s.

 

De werkgroep beveelt aan om effectstudies te richten op een specifieke interventie door (familie-) ervaringsdeskundigen. Het bepalen van het effect op de behandeling van een gehele beroepsgroep is wetenschappelijk niet betrouwbaar mogelijk, en dat doen we bovendien ook niet bij andere beroepsgroepen.