Kennislacunes

Integratie van richtlijnen en ervaringskennis

 

Uitgangsvraag: Hoe kunnen we kennis gebaseerd op richtlijnen en ervaringskennis van de patiënt zelf en zijn naastbetrokkenen beter integreren?

 

Het onderzoeken van het effect van de methode ‘gezamenlijke besluitvorming’ op een of meerdere

Uitkomstmaten is complex. Bij een onderzoek met een controlegroep is het nodig om in de controlegroep geen gezamenlijke besluitvorming toe te passen. Dat beschouwen we tegenwoordig echter als onethisch.

Het universeel recht op persoonlijke autonomie maakt immers dat gezamenlijke besluitvorming als mensenrecht beschouwd kan worden.

In praktijk wordt dus vaak vooral een specifieke methodiek voor gezamenlijke besluitvorming onderzocht, waarbij het moeilijk vast te stellen is hoe groot het verschil met de interventie in de controlegroep werkelijk was.

 

Aanbeveling

Nader onderzoek is nodig naar de vraag welke methodieken bijdragen aan het vormen van een gedeelde visie op het doel van de behandeling.