Review protocol

Onderwerp

a. Vorm van aanbieden

Uitgangsvragen

In hoeverre heeft de vorm van aanbieden invloed op de effectiviteit van psychotherapie (CGT) voor de behandeling van angst en dwang stoornissen?

Criteria voor inclusie van studies in de review

Types of participants (P)

• Patiënten met een angst of dwang stoornis (alle leeftijden)

Intervention (I)

• Cognitieve Gedragstherapie (CGT)                                                                                          (search richt op CGT, in RL tekst kan ook over andere interventies iets gezegd worden)

Comparator (C)

CGT in andere aanbiedingsvorm:

• groep vs individueel
• online (met/zonder begeleiding) vs fysiek vs blended
• virtual reality vs fysiek
• intensief vs laag frequent

Critical outcomes (O)

• Ernst van psychische klachten
• Maatschappelijke participatie
• Kwaliteit van leven
• Lichamelijk functioneren
• Mentaal functioneren
• Bijwerkingen

Important outcomes (O)

• Remissie (% dat niet meer aan de criteria voldoet van de primaire angststoornis waar de behandeling op was gericht)
• Drop-outs
• Functioneel herstel (als zoekterm/selectie, uitwerking zie boven)
• Werk/school hervatting

Study design

• Systematic reviews (inclusief meta-anlyses). Eventueel  met check of RCT’s na verschijnen systematic review de conclusies kunnen veranderen;

Minimum omvang steekproef

• RCT: > 10 per arm
• Exclusie van studies met >50% attrition uit een arm van de trial (tenzij adequate statistiek is toegepast om te corrigeren voor missende data)

Search strategy

[termen populatie criteria] AND [RCT, systematic review]

Databases searched

• Medline, PsycInfo, Embase, Cochrane database

Data searched

• Vanaf 2010 tot heden

The review strategie

De informatiespecialist voert de zoek strategie uit. Eén naar systematic reviews + richtlijnen en de ander naar individuele RCTs.  Individuele RCTs worden gebruikt bij gebrek aan up-to-date systematische reviews en bij voldoende tijd. De reviewer selecteert de studies in twee fases. Een eerste selectie op titel en abstract. De artikelen die op basis van deze eerste fase als match werden beschouwd, worden in een tweede full-tekst selectie beoordeeld op geschiktheid.